近日，大力跳发技术再次被炒得沸沸扬扬。有人认为这种技术虽然威力无穷，但并不适合中国女排。也有人认为这种技术是中国女排的技术短板，如果能得以弥补，会很大程度上提高球队的战斗力，甚至有可能是中国女排走出低谷的唯一途径。这两种说法中，后者听上去好像更有道理。一是因为大力跳发球的冲击力的确强悍，对对手的一传冲击很大，二是因为大力跳发球的确给中国女排制造了不少威胁。

比如在东京奥运会上，中国女排前三场比赛三战皆墨，卡拉库尔特、汉考克、费多罗夫彩娃等球员的大力跳发对中国女排一传的冲击就是中国女排失利的关键因素之一。故此大力跳发的威力至今都令一些球迷心有余悸。而在女排联赛之中巴尔加斯摧枯拉朽般的大力跳发又给中国排球的一传好好上了一课，让球迷对于大力跳发球的忌惮又增加了几分。此时有人提出中国女排要发展大力跳发技术自然会有球迷拍手称道。

不过，不知道这些支持发展大力跳发技术的人有没有想过一个问题，中国女排发展至今已有几十年之久，历史上也不乏大力跳发技术出众的球员涌现，不过真正能够给对手制造威胁的恐怕就属王一梅了，她时速90公里加的发球确实称得上是势大力沉，所向披靡。虽然相较于目前国外球员埃格努、博斯科维奇等人时速100公里左右的大力跳发还不能相提并论，但在她那个时期也算得上是世界顶级了。但即便如此，王一梅的大力跳发也并没有给中国女排带来太大的帮助。

另外，如果大力跳发技术对于中国女排至关重要的话，这几十年中为何没有一名主教练将这一技术提出来专门训练呢？难道他们不知道大力跳发技术的优势，还是他们都不及蔡斌眼界深远。答案自然是两者皆非，更有可能的原因是中国女排球员的体质并不适合大力跳发技术。这是因为大力跳发要发挥出威力，腰腹和上肢力量以及身体协调性是必要前提。这些显然是亚洲人体质的弱项，要想成才十分困难，强加练习也没有太大意义，所以并没有主教练会强求大力跳发技术。

在明知不可为的情况下还要过于强求，显然对中国女排并没有什么益处，反而有可能耽误球员训练时间，甚至有令球员误入舍本逐末歧途的危险。既然强求对中国女排有害无益，那为什么在这个时候有人再次提出中国女排需要发展大力跳发技术，并将大力跳发技术推崇到了一个空前的高度呢？此中原因应该只有两点：其一是信口开河；其二是另有目的。

张晨出任中国女排主攻组教练一职并没有得到球迷的一致认可，有人认为他无论从资历上还是从技术上都难以胜任这一职位，根本没有资格指导中国女排这些国手。而支持张晨出任这一职位的人则认为，张晨能给中国女排带来大力跳发技术和男子化打法。其中男教练就能带给女排打法男子化的说法纯属偷换概念，根本连男子化打法什么意思都不知道，而大力跳发技术虽强悍，但根本不适合中国女排球员。有人将这种技术推上中国女排救命稻草高度的目的，或许只是出于地域层次的原因。