在北京冬奥会上，来自中国的选手，17岁的苏翊鸣引起了全世界的关注。他在男子坡面障碍技巧决赛中，表现非常出色。尤其是在第二跳中的表现，可以称之为惊艳。当时，苏翊鸣在第二跳中，完成了一个超高难度的1800动作。这个动作不仅难度大，最重要的是苏翊鸣完成得非常出色，动作干净，落地很稳。这个难度超高的动作完成后，苏翊鸣自己都感到非常满意，一度激动的躺地。这个动作不仅在他自己，就是观众看来，应该足以让他获得第一，大概率夺得本项目的金牌。
然而，最终的结果却是，苏翊鸣在本轮的分数要低于表现不如他的加拿大选手帕罗特。很明显，在这一轮，苏翊鸣被裁判压分了，其中有一名加拿大裁判给苏翊鸣打了一个很低的分数，给帕罗特给了一个比较高的分数。就这样，苏翊鸣就无缘夺得本项目的金牌，只收获一块银牌。
苏翊鸣的遭遇，在赛后得到了很多的声援。包括欧美的单板圈里，都对这个结果表示了极大的质疑。毕竟，苏翊鸣的表现确实要优于后面夺冠的加拿大选手帕罗特。那么，苏翊鸣未能夺得金牌，真的如网友们所说的那样，是因为裁判的判罚导致的吗？答案来了，确实是的。赛后不久，当值裁判长伊兹托克·舒马蒂奇明确表示承认当时打分时确实有错误：“在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了！”。也就是说，如果裁判们不进行错误打分，那么扣掉帕罗特最终夺冠时的3分，苏翊鸣哪怕是被打低分了，仍然要高于帕罗特的分数。也就是说，如果裁判们进行正确的判罚打分，苏翊鸣将是当之无愧的冠军。
对于这一情况，很多网友表示很气愤。那么，当事人苏翊鸣和他的日本教练又是如何看待的呢？先来看看苏翊鸣的态度，苏翊鸣表示对成绩很满意，要继续向大跳台项目发起新的挑战。而他的日本教练佐藤康弘则在社交平台上发布长文，表达了自己的观点和看法。
佐藤康弘首先表示自己对苏翊鸣的决赛表现表示满意，认为他向全世界展示出了最棒的滑行能力，并且还获得了奥运银牌，他很高兴。接着，他表示自己在领奖结束后，才知道因为错误判罚，导致他们只获得银牌，对此感到遗憾。不过，佐藤康弘表示，他们马上意识到错误的判罚也是比赛的一部分，应该对裁判的判罚表示尊重。并且还认为这样的结果对苏翊鸣的成长有着更重要的意义。
接下来，对于欧美单板圈内的议论，他表示自己完全没有在意，因为在他看来，裁判本来就是一件比较难的工作。“应该感谢他们为滑板进行这样的服务。我对于苏翊鸣今天的滑行很满意，我希望对今天所有裁判的判罚，表示谢意。”接着，佐藤康弘说了一句让人很感动的话：“单板滑雪的这种文化，是由所有人共同创造出来的。在这个区域里里活跃的人，都是一家人。有时人会犯错，这是理所当然的。”
最后，佐藤康弘提出了一个希望：“我希望大家可以控制一下对这次比赛判罚的批评。”不得不说，苏翊鸣和他的日本教练佐藤康弘所体现出来的正是真正的体育精神，为他们点赞。
