第一点是关于勒杜克，ta将在北京冬奥会上创造历史成为历史上首位公开表示自己性别上并不属于男女二元论的冬奥选手，换言之ta就是我们常说的LGBTQ中的Q（Queer/酷儿），也就是包含了不属于传统性别与性取向认知的其他性别或性取向的一个大概念族群中的一员。

在美国花滑协会的官网上，勒杜克选择的代词称呼是“They/Them”，也是英文语境下对非传统性别认知的人员常用的代词，但在中文的语境下，我还是用ta来称呼吧。

其实在冬奥百年的历史中，尤其是像花滑这样性取向比例与社会普遍比例有巨大差别的项目中，肯定早就有酷儿族群的运动员参加过冬奥了，但不管怎么说，作为第一名公开自己酷儿身份的冬奥运动员，还是十分具有历史意义的。

最近一段时间，有关竞技体育和性别的争议也算是一个热点，主要就在于究竟变性人在经历过手术和激素注射后有没有资格参加他们认知的性别所对应的比赛项目。关于这一点，我也是一直抱着矛盾的心理，一方面我认同很多人的性别认知与生理性别不同这一客观事实，并尊重他们尝试进行改换以取得认知和生理性别一致性的努力，支持他们争取应得的权利。但是另一方面，男转女变性人在竞技体育上的生理优势又是确实存在，且并不能通过激素注射完全平衡身体机能的差距，让变性人参加竞技体育比赛的公平性又是一个非常矛盾的问题。

不过至少在勒杜克的例子上，并没有这方面的疑虑，毕竟ta所承担的是传统花滑中男伴抛接的角色，ta的参与对比赛的公平性和公正性没有影响。即便如此，近日俄罗斯冰舞名帅祖林还是在媒体问及对ta的评价时使用了侮辱性的说辞，也引起了美国花滑圈的轩然大波。

第二个比较有趣的地方还是一点感叹。众所周知，在花滑的四个项目中，美国最差的一直以来都是双人。毕竟冰舞是花滑的底蕴，女单是花滑的YYDS，男单在美国只能勉强靠移民和男同性恋族群撑着，双人就真的是爹不疼妈不爱的孤儿了。

基本上美国双人滑的女伴都是天赋不足以在女单上争取名次的二流天赋选手，而男伴就更是先被美式足球、棒球、篮球、网球和冰球过滤掉顶级天赋，再被足球过滤掉移民中的顶级天赋，最后再被花滑男单过滤掉像亚裔、东欧裔和男同性恋中剩余的一些天赋后剩下来的三流天赋。即便如此，在阴盛阳衰的美国花滑中依旧是供不应求的抢手资源。考虑到天赋问题，美国花滑在双人滑上的长期低迷并不奇怪。

但是在最近几个赛季里，格里布尔/勒杜克这对组合却异军突起，已经具备了在任何一站大奖赛，甚至是四大洲的比赛中争夺奖牌的实力，我认为与ta们的俄国教练妮娜·莫泽尔是分不开的。相较于在上个周期，俄国前三的双人滑组合都是出自莫泽尔门下，在这个周期，俄罗斯花滑的天平明显从莫斯科向彼得堡倾斜，莫泽尔手下并没有一对实力超强的本国组合，但是她的经验却在这对美国组合这里得到发挥。

除了在单跳上有后外结环三周（3Lo）的难度外，ta们的自由滑也非常有趣。相比于传统双人滑项目，男女之间寻求互动的表演模式，女伴格里布尔不但选择了性别中立的裤装，而且两人的服饰看上去几乎相同，并没有这个项目传统上鲜明主次感觉。而在自由滑的表演中，虽然是《倾国之恋》曲目，但是两人在节目中的互动对视极少，给我的感觉是ta们希望呈现一个人是另一个人的影子，一个人是另一个人的分身的概念，不管喜不喜欢，总而言之是非常有趣的节目。

在北京冬奥上，这对组合的目标除了团体赛帮助美国争取银牌甚至是金牌之外，在个人赛上合理的期待应该是滑进最后两组，也就是前八名。

看到格里布尔/勒杜克时我也在想，如果国内的双人滑能够放下以往的光辉，放心大胆地将年轻选手交给像莫泽尔或是莫斯克维娜这样的教练去调试打造，是不是能带来一些焕然一新的感觉呢？