11月16日讯?The?Athletic?UK记者团队咨询了多位体育法方面的律师，就C罗的合同问题向球迷作了说明。

对曼联来说，最重要的事情是通过C罗的言论确定他在多大程度上违反了合同，以及他们可以为此做些什么。

必须要指出的是，所有顶级联赛的球员都和俱乐部签订了“Premier?League?employment”，根据该协议，他们有义务“遵守并遵照俱乐部任何授权官员的所有合法指示行事”，不得“撰写或发表任何可能使俱乐部……名誉扫地……或对俱乐部造成损害的言论”。

体育法律专家，也是Onside?law的合伙人杰米-辛格(Jamie?Singer)认为，C罗可能已经违反了他的雇佣合同条款。

他说：“在合同中有一个特别的条款，规定不能说任何有损俱乐部名誉或损害俱乐部声誉的话。所以，C罗采访的内容立刻让他陷入了违约的境地。

标准条款还包括，在任何可能的情况下，提前通知俱乐部你要进行的采访。他可能已经通知了俱乐部，所以我认为这可能是另一次违规。”

据了解，C罗团队在周日才告知曼联他们接受了采访，就在摩根发布第一条推特之前不久，所以这是否算是合理的提前通知还有待解释。

（注：原文使用了Ronaldo’s?camp，但TA此前独家透露，门德斯的经纪公司并不知情）

?“据我所知，合同中并没有禁止球员接受采访的条款。”辛格补充道，“但合同要求的是他们必须要和俱乐部通气，提前告诉他们要这么做，并确保球队知情。

而且这是一份标准的英超合同中都会有的条款，每个曼联球员都将签署，每个俱乐部都有义务使用，他(C罗)也会签署这些条款，没有例外。”

“毫无疑问，他的所作所为违反了合同条款。就我所见，指责俱乐部背叛、不履行承诺，很容易就能让曼联指责他让俱乐部名誉扫地，损害了俱乐部的利益。”

那么如果曼联认定C罗违约，会发生什么？

最终，俱乐部可能会和葡萄牙人完成解约。

辛格解释道：“如果他违反了合同，这是一码事。但如果这是可以导致解约的根本性违约，那就是另一个层面的问题咯。你不能从几段视频和断章取义的片段中做出武断的决定。所以曼联和他们的法律团队应该确切地知道他们说了什么，然后做出判断。”

“球队和球员之间有纪律程序可以履行，如果有人违反了合同，做了他们不应该做的事情，俱乐部有权对球员处以罚款和其他措施。”

“如果情况很严重，或者球员不同意，就会进入纪律程序，球员有机会为自己辩护。”辛格说，“俱乐部会说他们认为他做错了什么，他可以争辩说他不认为自己做错了什么，然后由俱乐部董事会决定应该如何处罚，或者是否应该处罚。

在这种情况下，这将是一场内部听证会，可能会出现他犯下严重不当行为的情况，随后球队可以决定是否要解约。”

“或者如果他们认为真的忍不下去了，那也有捷径，说他们不需要纪律程序。他们可能会辩称，这是非常明显的严重不当行为，他们会在14天通知后直接终止合同。”

辛格认为，无论曼联对C罗的此次访谈有多生气，最好还是建议他们走完整个流程。

那么最终的结果会是什么呢？

律师事务所Mishcon?de?Reya的体育部门主管西蒙-利夫(Simon?Leaf)认为，私下解决此事可能是俱乐部减少更多尴尬的最好方式。

“俱乐部正处于进退两难的境地。”他说，“解约权取决于c罗的上诉权——尤其是他似乎在暗示曼联违反了自己的义务，没有采取合理措施保护员工的健康和安全，这可能延伸到在这种困难的情况下允许C罗休假。

这个特殊的法律纠纷没有简单的答案。从过往的经验来看，有人怀疑，考虑到涉及的工资和可能会被抹去的潜在的转会费金额，C罗和俱乐部现在将试图私下尽可能友好地解决问题，以挽回双方的面子。”