07月26日讯?近日，外援穆伊离开海港转投凯尔特人，而球队核心奥斯卡也离开上海回国。《新闻晨报》评论指出海港俱乐部对这两位外援的处理都不够强势，导致自身利益受损。

穆伊从上海海港加盟苏超凯尔特人的方式有些“奇特”，或者说并不符合国际转会的常规操作。一般来说，一名球员在和原俱乐部还有一年合同的情况下，彻底告别去到另一家俱乐部，肯定是采用正式转会的形式。新俱乐部向原俱乐部支付一笔转会费，将这名球员带走。

而穆伊的“转会”并非如此，甚至不能叫转会。因为他先是和上海海港俱乐部完成解约，然后再以自由球员的身份加盟凯尔特人。这样操作下，等于是凯尔特人俱乐部没有花一分钱的转会费，就得到了这位转会市场上身价550万欧元的澳大利亚球星。而海港队这边不但没有任何转会收入，还失去了一位重要的中场球员。

既然凯尔特人看中了所有权属于上海海港的穆伊，那么就应该是掏钱来买。如今这样的操作只可能是一个原因，就是凯尔特人俱乐部不愿意出转会费，让太太就是苏格兰人、早就安家在苏格兰的穆伊自己和海港俱乐部谈解约，他们坐收渔翁之利。

这样的“如意算盘”正常情况下很难打响，毕竟俱乐部和球员之间白字黑字有合同在，主动权完全在俱乐部这边。你想走就找对方俱乐部来谈转会，否则就必须继续为球队效力，直到双方合同结束。

而且博斯曼法案和韦伯斯特条款都不适用于穆伊，因为他在海港队效力并没有满三年，无法用强行买断自己合同的方式提前获得自由身。

转会谈判的主导权其实在上海海港这边，他们可以强硬地拒绝和穆伊谈解约，只接受转会的方式。这样一来，等于是逼迫急于离队的穆伊去和希望签下他的凯尔特人俱乐部协商，要求苏超冠军拿出支票来支付转会费。

最后的结果却是，穆伊和凯尔特人俱乐部占据了谈判的上风：澳大利亚人如愿得到了自由身，凯尔特人免费签下了一位有着丰富英超经验的球员。

换掉合同还剩一年、还要因为参加世界杯缺席下半年多场比赛的穆伊，上海海港这样的运作在情理之中，原本可以说是双赢。可是由于没有收到转会费，等于还要再自己掏出几百万欧元去买新外援，这就肯定不划算了。

这其实也是几乎所有中超球队的一个通病，在赢球要靠“抱外援大腿”的现实下，他们在大牌外援的管理上基本都是供着和哄着，很多事情上大牌外援都是更强势的一方。

如果说，去年因为亲人意外去世，俱乐部允许穆伊晚归队报到充满人情味的话。那么今年在球队人员最短缺的时候，就这么由着穆伊不回来，只为澳大利亚国家队踢世界杯预选赛和附加赛，海港队这边就实在是太好说话了。

当然，俱乐部遇到国际足联国家队比赛日必须放人，但在去国家队报到的时间上都有相关规定。而且在6月中旬成功晋级世界杯决赛圈之后，澳大利亚队接下来要到9月份才有比赛。穆伊应该是第一时间回到俱乐部踢球，尤其当时正是海港队在联赛中最艰难的时刻。

其实，海港队去年中超屈居亚军，也和穆伊的晚归有关。他错过的中超第二阶段相当关键的八轮联赛，海港队正是因为没有打好这8场比赛，让最后夺冠的山东泰山在积分上拉开了差距。

这一次穆伊没有迟到，而是彻底不到了。

现在穆伊是走了，但海港队还有更大的麻烦要面对，就是奥斯卡的问题。

目前看来，和应对穆伊的离队一样，在处理奥斯卡如何平衡家庭事务和为球队比赛上，支付着巴西球星高额薪水的俱乐部依旧不够强势。

家庭的确很重要，但既然奥斯卡拿着一份顶级薪水，那么就应该遵守和尊重合同。不知道在巴西无法为球队比赛期间，上海海港俱乐部是否还会继续给奥斯卡发薪水，或者是只发部分薪水。因为没有看到过合同，所以也无法得知出现这样的情况后，双方到底是怎么约定的。

但如果奥斯卡真的就算是不为俱乐部踢球都可以有高薪进账，那就实在是说不过去了。对于穆伊，大家也是一样的疑惑，关心的是他1月初足协杯决赛之后就再也没有和球队在一起，是否依旧拿到了足额的薪水？其实这是大家最大的疑问。

毕竟球队第一阶段糟糕的战绩和穆伊全程缺席、奥斯卡只踢了三场比赛有密不可分的关系；毕竟作为中超最大牌球星、海港队中不可或缺的核心，奥斯卡很可能还要缺席今年后面的全部比赛。

特别是在今年海港队中超前十轮成绩欠佳的情况下，俱乐部应该给海港队的球迷们一个说法和一个交代。