07月25日讯?根据The?Athletic?UK通讯记者Adam?Crafton的独家报道，欧洲各俱乐部担心，欧足联将违背一项数十亿英镑的振兴基金的提议，该基金旨在刺激新冠肺炎期间的经济困难，以刺激转会市场的增长。

欧足联于2022年2月发布的《足球格局报告》显示，欧洲顶级俱乐部2021年的亏损预计为40亿欧元(合34亿英)。这也表明，英超联赛(English?Premier?League)与欧洲大陆其他竞争对手的国内联赛之间的分化日益严重，该联赛的转会支出占全球的34%。

消息人士向TA独家透露，法国、土耳其、希腊、塞浦路斯、波兰、克罗地亚和葡萄牙的俱乐部都对欧足联迄今未能兑现这一计划表示担忧。

例如土耳其主要俱乐部的高管说，由于账目的疲软，加上土耳其当地货币的灾难性财政状况，他们发现从西方贷款机构获得贷款极其困难。

在过去的一周里TA已经与欧洲各大联赛的多家俱乐部高管进行了交谈，其中几家表示，他们认为欧足联现在不太可能推动救助计划。由于与欧足联的关系敏感，相关俱乐部高管不愿透露姓名，但两位高管表示，如果不能提供这笔资金，可能会迫使俱乐部采取更危险的筹资方式。

这可能包括将未来转播收入或商业收入的一定比例出售给私人股本基金，就像巴塞罗那所做的那样，或者进一步冒险涉及球迷代币和其他代币(NFTs)的领域。

欧足联承认这笔资金尚未落实，但将推迟归因于俄罗斯入侵乌克兰带来的“全新经济环境”。他们表示“市场状况发生了意想不到的巨大变化”，由前曼联首席执行官大-·吉尔(David?Gill)担任主席的欧足联财务委员会也对该计划表示了保留意见。

一位欧足联发言人告知TA：“俄罗斯和乌克兰之间不可预见的冲突引发了各国经济的严厉政策行动。它继续扰乱多个行业，并推动全球金融市场波动达到历史高位。值得注意的是从入侵乌克兰几周后开始，信贷息差大幅扩大，这表明融资条件趋紧。这些因素在过去几个月里推动了借款成本的急剧上升，并增加了俱乐部采用借贷的风险。”

相关振兴计划原本是利用欧战比赛的比赛收入作为保障，让欧洲俱乐部获得更大的流动性，从而推动转会市场的投资和增长。当时的期望是欧足联的品牌和赛事收入将提供足够的信誉，并允许俱乐部以低于通常可能的利率借款。

欧足联网站去年12月表示：“据估计，最初的融资金额为20亿欧元，预计将随着时间的推移而增长。”欧足联还表示花旗集团已被任命为该计划的唯一全球协调银行，并补充说：“如果获得批准，该计划最早可能在2022年春季投入运营。”

今年3月，在奥地利首都维也纳举行的欧洲俱乐部协会（ECA）大会上，欧足联方面进一步向各家俱乐部推销了这一计划，这让许多俱乐部有希望在今夏转会窗口之前获得资金。然而，这并没有成为现实。

今年5月，彭博社报道称欧足联暂停了振兴基金的计划，原因是担心资金将如何分配给各俱乐部，以及欧足联将如何平衡其作为赛事组织者、监管者和贷款促进者的角色(尽管欧足联本身不会是贷款方)。

欧足联仍在与俱乐部沟通计划的变化，而ECA的高级消息人士也表示，他们仍然不知道这笔资金迟迟不兑现的原因。尽管ECA高级官员以及巴黎圣日耳曼主席纳赛尔(他同时也是ECA主席和欧足联执行委员会成员)多次试图在会议上向欧足联官员提出这一问题，但还是出现了上述情况。

欧足联一名发言人表示，各俱乐部将在8月底的ECA董事会会议和9月的欧足联执行委员会上更新该项目的进展情况。该发言人补充说，有必要“仔细评估持续波动的市场形势，并在实施之前评估几种替代方案”。欧足联补充说，它担心执行振兴计划会引发“意外后果”。

并非所有接受TA问询的俱乐部高管都认为该基金像一些人所说的那样必要，一名高管认为，该基金可以用来帮助那些甚至在疫情前就管理不善的俱乐部，同时补充说，欧洲足球证明了自己比疫情爆发时最初担心的更富生命力，因为此前有人预测会有俱乐部倒闭。

可是许多国内联赛都见证了转会市场支出的大幅减少，英超是一个明显的例外。

例如土耳其的俱乐部曾提出，向费内巴切、贝西克塔斯和加拉塔萨雷等国内豪门俱乐部提供贷款，会对土耳其的中小俱乐部产生瀑布效应，因为大俱乐部会把这笔钱投资到转会市场上。然而持怀疑态度的人会警告说，瀑布式或涓滴式方法有时只会进一步巩固行业最高层球队的权力和特权。

然而许多俱乐部高管普遍认为，欧足联在获得自己的财务委员会批准之前宣布和营销这笔资金是错误的，因为一些俱乐部已经开始围绕这笔贷款制定预算。

事实上一些人认为，欧足联意识到拟议中的欧洲超级联赛带来的持续威胁，因此一直热衷于做出大胆的承诺，以确保整个欧洲俱乐部的持续忠诚。欧足联否认了相关的暗示。

一名欧足联发言人坚称，该组织将“负担”与迄今尚未成功的项目有关的任何咨询费，而不是将负担转移给各俱乐部。

欧足联进一步反驳说：“欧足联有责任向俱乐部详细介绍和解释这个计划，以衡量他们对这个计划的兴趣，并获得他们的初步批准。事实上，在ECA维也纳大会期间，俱乐部收到了关于该计划的许多最新资料，包括关于该基金的最后最新资料。

在向ECA提交的每一份报告中，都解释说，该计划的实施仍需经欧足联执行委员会批准，并遵从财务委员会的决定。”

花旗银行拒绝向TA置评。