06月29日讯?日前，根据《The?Athletic》的报道，纽卡斯尔联的老板阿曼达-斯塔维利和迈赫达德-古杜西承认，俱乐部的前老板迈克-阿什利确实在收购谈判中提出了保留俱乐部少量股份的想法，但财团的所有成员都一致反对这一提议。

作为对阿曼达-斯塔维利和迈赫达德-古杜西诉讼的一部分，纽卡斯尔的前老板阿什利通过他的公司圣詹姆斯控股有限公司向高等法院提交了一份修改后的索赔诉讼，在本月早些时候他声称，沙特阿拉伯的公共投资基金(PIF)对他继续作为少数股东而开放。

然而，在他们修改后的辩护中，斯塔维利和古多西反驳了这一建议，他们坚持认为在2021年10月7日完成3.05亿英镑的收购后，俱乐部80%的多数股东，在都反对阿什利先生保留少数股权的提议。

纽卡斯尔的共同所有者坚称，阿什利是在2020年4月8日之前提出这一提议的，而不是像他声称的“在2021年7月或前后”。他们表示，财团拒绝了这一报价，部分原因是纽卡斯尔的球迷和媒体对阿什利先生进行了广泛的批评，还因为他们认为阿什利先生可能不同意他们对俱乐部的资本支出投资建议。

俱乐部最近的账目证实，截至5月17日，纽卡斯尔俱乐部的所有者已经向俱乐部注入了价值1.679亿英镑的股权资金，其中大部分用于支付1月份的9200万英镑的转会费用，预计之后还会有更多的资金注入。

阿什利起诉了斯塔维利和古杜西，要求他们立即偿还收购期间的1000万英镑贷款，以支付法律和其他费用，以及应缴的利息。阿什利称，当斯塔维利表示她期待拆除圣詹姆斯公园球场的Sports?Direct标识时，他们违反了条款。

其中一项条款称，双方同意不发表任何贬损对方或恶意诋毁对方或以其他方式损害对方名誉的声明或评论。

斯塔维利坚持说，她想传达的意思是，她希望结束阿什利和纽卡斯尔之间的联系。这位金融家和她的丈夫古杜西否认了阿什利的指控。

去年12月29日，阿什利向伦敦高等法院初步陈述了他的案件——斯塔维利和古多西于2月12日向法院提交了辩护——而在本月早些时候，阿什利发布了一份修正后的索赔要求，随后在6月24日提交了共同所有人的修正后的辩护。

在今年2月接受《The?Athletic》采访时，古杜西和斯塔维利被问及阿什利最初的说法。

古杜西说：“我们真的很失望，我们会坚决反对。我们认为我们和迈克的关系很好。值得赞扬的是，他非常努力地推动这项协议的达成。没有他我们也不可能成功完成收购。他总是说他想把俱乐部卖给合适的人，他显然已经把俱乐部卖给了合适的人。我们从未说过任何关于他的负面言论。”

斯塔维利则说：“我真的很难过，这真的很遗憾，因为我很喜欢他。我为我们所做的一切感到骄傲。”

关于这笔1000万英镑的贷款，阿什利最初的案件声称，“PCP和第一被告(斯塔维利)也无法支付与PCP参与SPA(销售和购买协议)相关的咨询、法律和其他成本和佣金。因此，为了使整个收购能够进行下去，索赔人同意向第一被告提供支付PCP账单所需的资金。”

对此，斯塔维利则表示：“正如辩方所说，我们的成本是为了整个财团的利益。迈克非常希望尽快完成收购，这意味着我们做出了一个决定，这意味着他可以很快完成交易。我们也承担了这个负担。”