06月29日讯?《羊城晚报》发文点评了有关深圳队收到巨额罚单一事。

该媒体认为，深足几名官员被处以重罚并不冤枉。裁判在足球场上拥有绝对权威，球员教练以及官员有权对裁判的判罚提出自己的看法，但要坚决执行裁判的判决，更不能在言语和行为上攻击裁判。深足遭遇了误判固然是实际情况，但误判也是足球场上的常见事件，这不能成为几名官员攻击裁判的理由。

虽然中超赛场有视频助理裁判帮助执法，但角球判罚并不在视频裁判介入的范围之中，从规章来看，裁判组作出的判罚虽不合理，但合规。中超裁判需要提升自身的执法水平，但公允地说，一次角球的误判并不属于重大失误，成都蓉城队通过这个角球取得了进球放大了裁判的失误，深足确实吃了个“哑巴亏”。深足本可以通过更正当的方式反映自己的诉求，攻击裁判的行为万万不可取。

在2010南非世界杯决赛西班牙和荷兰比赛的加时赛中，当值裁判韦伯错把荷兰队的角球判成了西班牙队的门球，西班牙门将发起进攻，伊涅斯塔打进了决定冠军归属的进球。当然，当时国际足坛还没有视频助理裁判，但即使有，视频裁判也没有介入此次判罚的权力。和痛失世界杯冠军的荷兰相比，深足这次吃的亏无疑要小得多。

本赛季中超开始之后，裁判的不少次判罚都引起了不小争议，许多球队都向裁判的判罚提出了抗议，但深足一众官员这种过激的方式并不可取。当值主裁做出的决定有错吗？当然有错，但裁判不是圣人，他无法在瞬息万变的比赛中每次都作出正确的决定；深足官员可以抗议吗？当然可以，但绝不能以如此过激的方式。