06月28日讯?在接受四川媒体《成都商报》采访时，一位裁判界的专业人士对于深圳队与成都蓉城比赛中的争议判罚进行了点评。

成都蓉城获得的这个角球发生在比赛第73分钟，当时替补登场的小将木塔力甫在右路一脚射门，但远离目标偏出了球门。就在深圳队准备去开球门球时，意外的一幕发生了，主裁判张雷示意这是一个角球。从电视慢镜来看，这确实是一个误判。

虽然这是一个明显的误判，但不管在国际足坛还是中国足坛，角球、界外球出现误判实在是太普遍的现象。一位裁判界的专业人士表示：“裁判也是普通人，犯错是难免的。特别是在一些角球和界外球判罚上，经常会因为站位关系和视线原因出现了误判，这确实太常见了。”这位专业人士还透露，包括自己在内的很多裁判在执法比赛时，最后阶段如果出现模棱两可的界外球，往往选择会把球权判给防守一方，“如果在不太好判断的情况下基本会这么做，也是为了避免攻方利用这次界外球取得进球，造成争议和风波。”

深圳队在张雷判罚角球时第一时间就提出了抗议，赛后有媒体报道称，张雷给深圳队方面的解释是，VAR裁判提醒他这是一个角球。对于这一说法，裁判界的专业人士表示是存疑的，“我们都知道，VAR裁判只会在进球是否有效、是否应该判罚点球、是否应该直接出示红牌以及处罚对象是否存在错误这四种情况下介入，角球的判罚并不在VAR裁判的职权范围内。我不清楚张雷是否说过这样的话，毕竟这是不太符合常理。如果是边裁提醒张雷是一个角球，那还说得过去。”

有不少球迷也提出了疑问：过去经常看到有球队取得进球后，VAR裁判提醒主裁判，进球一方在此前有犯规的行为，因此进球被取消。那么，为什么VAR裁判不在成都蓉城进球后介入，以“角球并不存在”为由取消掉成都蓉城的进球？

专业人士对此表示，以往那种进球后被回溯犯规，从而取消进球的情况都是在比赛没有被中断的情况下发生的。而在昨晚的比赛中，成都蓉城的角球进攻已经是在上一次“死球”之后重新开始比赛，而且成都蓉城利用这个角球取得进球的过程没有任何问题，所以VAR裁判没有干预这个进球的权力。这可能也是在长达8分钟的争执中，张雷反复向深圳队将士解释的重点。

这位专业人士最后总结说，既然裁判判罚了角球，不管它是否存在误判，那么这就是一个角球。所以，成都蓉城的进球是没有任何问题的。而一位圈内人士聊到这起争议事件时，也举了一个极端的例子：“如果这个角球没能产生进球，反而是成都队球员在深圳队禁区内严重犯规，被红牌罚下。那成都队能不能去抗议说，这个角球其实是不存在的？”