05月06日讯?最近，一份针对2010年到2020年各英超和英冠俱乐部财政情况的分析显示，在浪费性投资上曼联可谓是“独领风骚”。该分析指出，在弗爵爷功成身退后，曼联每取得一联赛积分就意味着他们在球员转会和工资上花费了570万英镑。

这只是该分析给出的最让人震惊的结论之一。可以说这是有史以来类似调查分析中最全面详实的，而《每日电讯报》则有幸拿到了该分析的独家披露权。

《足球经济学》的共同作者、国际知名体育经济学家史帝芬-西曼斯基（Stefan?Szymanski）携手利物浦大学足球经济学讲师凯伦-马奎尔（Kieran?Maguire）研究了过去十年间各英超、英冠俱乐部的球员薪资和转会净支出，以此分析找出哪些俱乐部花钱更加明智。

在弗爵爷2013年离开曼联后，俱乐部在此后7年间的开销超过了任何一家俱乐部、却依然未能赢得一座联赛冠军奖杯，每取得一联赛积分就要意味着增加约567万英镑的支出。仅次于曼联的是同城死敌曼城，每一联赛积分也要花费约456万英镑，但至少他们在此期间拿到过三次联赛冠军。

分析还显示，热刺是2010年以来联赛领头羊集团中投资产出比最好的俱乐部。10年间俱乐部总共支出14.1亿英镑，拿到了699个联赛积分。与之形成鲜明对比的是，北伦敦劲敌阿森纳只不过多拿了1分，但却为此多花费整整10亿英镑。

埃弗顿本赛季发挥欠佳，很有可能自1953-54赛季以来首次降入第二级别联赛。和其他投入规模类似的球队相比，他们的表现则完全是不尽如人意了。在2010年到2020年间，埃弗顿总共花费了13.68亿英镑，仅比热刺少3800万英镑。但相较于热刺的699个联赛积分，埃弗顿仅拿到552分，比热刺少了147分。

此外，《每日电讯报》还分享了该研究报告的其他重要发现。

一、曼联的举步维艰，非投资之过，而在于管理层

将弗爵爷在任时和离任后的曼联与曼城分别进行对比，不难发现曼联在此后数年间联赛中的挣扎。

2010年到2013年间，曼联比曼城少花费2.34亿英镑，却多拿了20分，并顺利拿下了2011和2013年的联赛冠军。但在此后七年里，曼联比他们的同城死敌多花费了4800万英镑，然而这次曼联落后了多达84个联赛积分。

大部分的曼联球迷会抱怨格雷泽家族对于曼联缺少投资。事实上在掌舵曼联的17年间，他们从俱乐部身上抽血了大约11亿英镑。然而曼联却依然是这十年来联赛第二大花销的俱乐部，仅次于曼城。

于是，想要找到后弗格森时代曼联疲软的根本原因，就可以被简单理解成为什么球队花着最多的钱、却仅拿到了排名第五的积分。

在对格雷泽家族进行了所有合法审查后，我们至少可以将曼联的现状归因于球队糟糕的签约和落后的训练。在弗爵爷退休后的七年间，曼联转会净支出高达8.86亿英镑。虽然有一部分球员在转会之后大放异彩，然而绝大部分却是扶不起的阿斗。这一连串的失败转会就包括了迪马利亚（6700万英镑）、摩根-施奈德林（3100万英镑）、马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。这些转会都给俱乐部带来了沉重的包袱。

二、与其重金引援，不如给足薪资

在足球界，你花费的每一分钱效果都不一定相同，有些钱花得更物超所值。西曼斯基和马奎尔的研究指出，正如体育经济学界反复重申的，俱乐部在球员工资上的开支远比在转会市场上的投资更有效益。

简言之，当俱乐部为一名球员开出支票，他们期待着的是这名球员能在球场上表现优异，而这就存在着一定的内在偶然性，即便再精明的俱乐部也无法完全避免。但如果只是为一名球员支付薪水，即便俱乐部最初开出的工资要低于球员的实际价值，但当球员意识到这一点时他就会迅速找到俱乐部重新签订一份合同。

“一旦球员拿着我们分析所得出的这种观点找上俱乐部，俱乐部会提高他们的工资、给他们更多的钱。”?西曼斯基解释说，“当球员展现出了他们的真正价值，俱乐部如果不想失去球员就得给他们加工资。有些俱乐部即便大力发展自己的青训体系，也仍然逃不开给青训队员们支付合理报酬的结局。”

然而，球员薪酬和球场表现之间的关系并不是双向的。我们很少会看到球员被长时间压榨工资的情况，但更加少见的则是某些球员明明水平不佳、却依然拿到了天价工资。当这类球员与俱乐部签订了一份长期合同，那俱乐部将要面临的困境就是不得不为他们不再需要的资产付费。

曼联在这方面就是一个很好的例子，当然埃弗顿也是。在2014年到2020年间，埃弗顿的净支出为3.66亿英镑，在英超联赛中高居第四。在埃弗顿引进的球员中，包括坚克-托松（2750万英镑）、伊沃比（2700万英镑）、小基恩（2500万英镑）和博拉西耶（2600万英镑）在内都未能打出身价。

默西塞德的另一支球队利物浦则恰恰相反，他们证明了通过合理、精明的转会交易也能够取得成功。在2014年到2020年间，利物浦的净转会支出为3.35亿英镑，仅位列英超第六。他们签约一些球员的价格远不及这些球员的实际价值，例如萨拉赫（3800万英镑）、马内（3700万英镑）、罗伯逊（800万英镑）以及马蒂普（自由转会）。同时，利物浦也在最恰当的时机出售了以下球员：马马杜-萨科（2500万英镑）、多米尼克-索兰克（1900万英镑）以及库蒂尼奥（1.21亿英镑）。

三、热刺是大俱乐部的楷模

2010年以来，论如何有效管理资源，热刺在英超顶级球队中可以说是独树一帜。阿森纳比热刺多拿了一分，但却为此多花费了近10亿英镑。

热刺在运营方面的成功主要可以归纳为两点。首先是精明的转会政策。在将贝尔以9100万英镑的价格卖给皇马后，热刺一连补强了多个位置。除了偶有失手外，如罗伯托-索尔达多（2700万），热刺签下的另外7名球员最终都被证明是物超所值。这份名单就包括了埃里克森（1300万英镑）、本-戴维斯（1100万英镑）、阿里（600万英镑）、埃里克-戴尔（450万英镑）、托比-阿尔德韦雷尔德（1400万英镑）、特里皮尔（400万英镑）以及孙兴慜（2700万英镑）。这批球员也作为球队核心，帮助热刺从2016-19连续四个赛季锁定了联赛前四。

热刺高效管理球队的第二个因素是他们开始意识到想要延续球队的成功，最简单的方法就是让核心球员们留在球队。在2018年夏天，热刺在未能签下一名球员的情况下，仅出售了一名边缘球员穆萨-登贝莱。??

但与此同时，他们与球队的基石孙兴慜和凯恩延长了合约。2019年，这两位肱骨之臣不负众望，第一次将热刺带到了欧冠决赛的赛场上。而与凯恩签订的6年合同也让热刺吃下了定心丸，在去年夏天球员试图转会曼城的闹剧中占据着绝对的主动权。可以说热刺正在极尽所能地发挥着这两位核心球员的价值，毕竟没人能够保证卖掉核心球员的收入能够再一次被合理有效地投资。

过去十年间，热刺在努力跟上其他传统六强的脚步。热刺在球员薪酬和净转会支出上共花费了14.06亿英镑，其余五支球队则至少比热刺多花费了10亿英镑。尽管如此，热刺还是在这十年内五次位列联赛前四，并且从未掉出过前六的位置。

四、布伦特福德：相信数据的力量

如果要问在这十年内哪支英超或英冠俱乐部的投资产出比最高，答案毋庸置疑，那就是布伦特福德。

2014年布伦特福德首次重返英冠赛场，直到2019-20赛季末球队仅花费了8500万英镑，却依然能够在这座足球金字塔中位列中游。他们比富勒姆取得了高一些的积分，但后者4.91亿英镑的开销却是布伦特福德的整整六倍。这里就不得不为球队主席马修-本哈姆（Matthew?Benham）一直推崇的数据运营管理洗清冤屈。本哈姆曾靠着体育博彩公司发家，在2012年成为了球队主席。

布伦特福德的转会操作着实让人眼前一亮。在2014年到2020年期间，布伦特福德在转会市场上净赚2800万英镑。俱乐部对于数据的熟练运用能够帮助他们在国内低级别联赛和国外一些不太知名的联赛中找到被低估的球员，其中最为人所熟知的就是丹麦超级联赛和法乙联赛。

就像一名出色的股票操盘手，布伦特福德也精于在高位处理他们的资产。2014年，他们以75万英镑的价格签下了射手斯科特-霍根。到2017年，球员的预期进球运算显示他当时火热的状态很可能无法长久维持，于是球队立马以1500万英镑的价格将其转卖给了阿斯顿维拉。同样的故事发生在6个月后，布伦特福德从英乙埃克塞特城俱乐部挖来了奥利-沃特金斯，转会费为180万英镑。最终在2020年，球员以3300万英镑的价格再一次转会到了阿斯顿维拉。

除了这样的转会策略外，俱乐部还有其他方面的创新。布伦特福德将定位球和界外球训练视为重中之重，而他们此前专门负责界外球战术的教练目前任职于利物浦。此外，他们还改组了整个青训学院，打造出了一只布伦特福德B队前往各地参加比赛。这些创新在2020年左右为球队带来了极大的收获：球队在上个赛季成功晋级英超联赛，并在本赛季他们首个英超赛季中已经斩获了40分。

越是往足球食物链的顶端走，越是难以找到提高效益的方法。就像世界上可能有成千上万名球员有能力提升一支英冠球队的实力，但对于英超顶级豪门来说，可能这个数量就会锐减到两位数。但是考虑到布伦特福德的创新思路已经帮助他们一步步走到了最高级别联赛，西曼斯基有理由相信俱乐部能够在新的十年里取得更高的成就。

“如果本哈姆愿意将英超联赛的收入用于引进球员，那他手上的资源远不是过去可以比拟的。设想本哈姆过去所做的一切能够在这新的十年里得到复制，那么布伦特福德每年都能参加欧冠联赛也就不是痴心妄想了。”