05月02日讯?本月早些时候，当有人通过利物浦俱乐部的官方Discord向该俱乐部提出一个问题，即为什么没有通过社交媒体渠道公布其不可替代代币(NFTs)的销售，并有可能吸引多达2000万球迷购买时，利物浦在回答中平静地承认了这一点。

德鲁-克里斯普(Drew?Crisp)写道：“不幸的是，我们必须非常谨慎地对待我们在利物浦官方主账户上使用多少tag。”克里斯普在利物浦担任数字平台高级副总裁，他领导了一项颇具争议的决定，即让利物浦正式进入NFT业务。

他总结道：“并非所有人都对我和加密货币的合作持积极态度，考虑到我们拥有更广泛的粉丝基础和商业合作伙伴，所以我们在公开社交媒体上的一些态度必须慎之又慎。”

在推出该项目之前，利物浦发表了一份声明，试图“向球迷群体表明，利物浦的NFTs是数字艺术品，不应被视为投资”。

但利物浦的这份声明被狂热的币圈“投资者”们直接抛在了脑后，他们就是把它当作投资品，说什么都没用。三周后，有些“投资者”急了，他们认为相关数字加密货币没有给他们“提示”，告诉他们怎么盈利。此前有消息称，在苏富比的一场拍卖会上，有94%的“藏品”未售出。

利物浦商务办公室一位薪酬更高的高管早在一年前就热情地指出了NFTs的潜力。在内部，有人问足球俱乐部是否能轻松地从加密货币中赚到钱，答案是肯定的。利物浦会成为英超联赛的第一支球队吗？也许……

上周，TA就已经透露，利物浦正与至少一家加密货币行业的公司就一项破纪录的球衣赞助协议进行谈判。来自利物浦的消息人士表示，如果俱乐部不探索这种潜在关系的好处和缺点，就不会采取负责任的行动。

最终有人认为，芬威体育集团已经证明，到目前为止，利物浦所实行的自给自足的战略是可行的，但只有通过积极的方式去创造新的收入来源才行。如果不这样做，克洛普和利物浦续约的这两年里，他能使用的转会资金只会降低不会增加。

然而，形势对利物浦更有利，那些代表芬威寻求交易的人只会同意那些不会因为肮脏的关系而影响俱乐部声誉的交易吗？

也许接下来的争论就会和道德高地有关，芬威会质问当地球迷，你们到底是要这些“所谓的脏钱”，还是想要成绩下滑的未来？