欢迎来到足球图库!
当前位置:主页 > 明报 >
TA解析明镜爆料:曼城案件证词也许不符 但诉讼时效快到了
时间:2022-04-09 14:30   来源:足球图库

TA解析明镜爆料:曼城案件证词也许不符 但诉讼时效快到了


04月09日讯?The?Athletic?UK通讯记者Matt?Slater撰写了长篇Q&A,这次的专栏文章标题是—Explained:?The?latest?allegations?about?Manchester?City’s?sponsorships,?transfers?and?contracts


针对德国明镜周刊最新爆料的相关合同副本的完整PDF,TA进行了解释,首先第一个问题是,明镜周刊的爆料是老调重弹吗?


是或者不是,取决于你如何看待这个话题。


针对明镜周刊提出的三项指控,其中第一条青年球员的最新消息是关于西班牙中场布拉欣-迪亚斯的。潜在的问题是,据称迪亚斯在14岁时就开始在曼城青年队训练,这违反了国际足联关于未成年人转会的规定。此外,据称曼城还通过迪亚斯的经纪人瓜迪奥拉向马拉加支付了30万英镑的赔偿金,瓜迪奥拉是曼城主帅佩普的弟弟。明镜周刊称这是在隐瞒一笔款项,严格地说,这笔款项本不应该存在,因为你不能把16岁以下的球员卖给外国俱乐部。


[流言板]明镜周刊:曼城违规通过政府公司支付青训赔偿金+佣金等款项


第二条指控是有关曼城的赞助费的问题,同样,核心声明并不新鲜,因为明镜周刊之前就已经刊发过最重要的邮件。


本周的报道并没有提到任何关于这些协议的特别新内容,但它确实让我们看到了一系列信息—如果你喜欢的话,也就是对话—其中包含了构成欧足联案件基础的电子邮件。因此,我们得到了更多的背景和——曼城的业余检察官会说—更多的确凿证据。


[流言板]明镜周刊:曼城过往阴阳赞助合同相关电子邮件全部曝光


最后,还有关于现任意大利国家队主教练曼奇尼的合同副本。和2018年的版本不同的是,本周我们看到了一份53页的文件,其中包括了这两份合同,详细列出了他的薪酬和奖金计划,还有俱乐部和曼奇尼经纪人之间的大量电子邮件,以及俱乐部工作人员负责处理从曼城到ADUG、从Al?Jazira到Sparkleglow/IIS的季度付款。


这证明了什么?好吧,这表明曼奇尼在他执教的三个半赛季中得到了很好的报酬,为俱乐部带来了第一个英超冠军,一个足总杯冠军。曼城支付给他145万英镑,而Al?Jazira支付给他175万英镑,都是税后的,而且每年都有去欧洲的奖金增加,还有1050万英镑的奖金。


但这也表明曼奇尼知道发生了什么。


TA解析明镜爆料:曼城案件证词也许不符 但诉讼时效快到了


最后一封邮件来自他的律师西尔维娅-福尔蒂尼(Silvia?Fortini),而福尔蒂尼后来与他结婚。皮尔斯指出,这似乎是为了与意大利税务当局“收拾烂摊子”。除此之外,我们还不清楚问题出在哪里,因为两个人的工资似乎都扣除了税。也许意大利税务当局能够澄清这一点?


TA和明镜周刊都联系了曼奇尼,意大利主帅拒绝置评。


曼城、英超和欧足联有什么要说的?


?可能…不多?


曼城拒绝置评,但公平地说,自2019年初英足总就此事发表第一份声明以来,他们的立场一直没有改变。当时英足总宣布,正在调查桑乔的经纪人收到的20万英镑的付款。


据TA所知,英超联赛作为一个仍在积极调查曼城的机构,现在对此事讳疾如深。事实上,它已经竭尽全力对俱乐部的活动进行了调查。


至于欧足联,明镜周刊爆料时他们正在为了新的FFP而焦头烂额,而且欧足联在与曼城律师的最后一次交锋中仍然伤痕累累。


财务主管特拉弗索说:“正如你所说,你指的是刚刚公布的消息,而我们不知道这些新的爆料。”


“但这些新规定与之前的制度有什么主要区别?以前,规则的基础是盈亏平衡规则,所以违反该规则的俱乐部就是违反了欧足联的规定。在新规则中,新的基石是球队的成本规则。有很多方法可以规避这个球队成本规则——例如,你可以伪装工资的支付。但这样做不仅违反了欧足联的规定,还违反了国家法律。


因此,如果你违反了这些新规定,俱乐部可能会违反国家税务规定,并受到其他非体育机构的监管。我们认为,威慑力量要大得多。我们的调查能力是有限的——我们不是警察。但我们认为,俱乐部绕过规则变得越来越困难。”


TA解析明镜爆料:曼城案件证词也许不符 但诉讼时效快到了


所以,曼城逃税了吗?


曼城会问你“我们有何罪?”并提醒你,他们“不情愿地”同意接受4900万英镑的罚款和球队人数上限,因为他们在2014年违反了FFP规则。两年前,他们还因未能充分配合欧足联对他们赞助安排的第二次调查而支付了900万英镑的罚款。


曼城认为,这两次事件都是竞争对手想要扼杀曼城发展机会所做的。?


正如我们已经讨论过的,其他人有不同的看法。


但是,那些真正重要的人—欧足联、英超联赛、组建CAS小组的三位主要律师、瑞士当局—会不会在阅读了明镜周刊爆料的新一批电子邮件后,认为曼城的一些证人的证词—怎么说呢—有点站不住脚?


以皮尔斯为例,在听证会上,当被问及他是否“曾安排向伊蒂哈德支付任何与曼城赞助义务有关的款项”时,皮尔斯表示:“绝对没有。”


当你读到明镜周刊的电子邮件档案时,这似乎是一个难以自证的证词。


我们所知道的是,皮尔斯、Widdowson、伊蒂哈德前首席执行官詹姆斯-霍根(James?Hogan)和高级副总裁穆罕默德-哈里布(Mohammad?Harib)都在CAS上宣誓作证。他们在法庭上对陪审团说,曼城的赞助商支付了每一分钱的赞助协议,并对曼城的成功给他们的品牌带来的温暖光芒感到非常高兴。曼苏尔酋长甚至给出了一份书面声明,称他没有授权ADUG向赞助商付款,也没有要求其他人这样做。


这一证词,再加上一份来自独立财务专家的报告,以及德勤(Deloitte)和安永(Ernst?&?Young)等机构多年审计的俱乐部和赞助商账户,意味着欧足联看到的黑客窃取的电子邮件看起来有点缺乏说服力。


但是,这是一个很大的但是,如果有人在洛桑做伪证,那么CAS可能会使裁决无效,这意味着欧足联最初两年的禁令将重新生效,它可能会坚持举行另一场听证会,或者干脆将整个事件提交到瑞士联邦法庭。


不管它的价值如何,伊蒂哈德似乎还没有准备好改变他们的说辞。Aabar、ADTA和Etisalat均未回应置评请求,西蒙-皮尔斯(Simon?Pearce)也未回应。


我们知道,欧足联在CAS上的大部分案件都被自己的5年诉讼时效所挫败,而所有这些指控都可以追溯到更早的时候。根据英国仲裁法,英超还有6年的时间,但明镜周刊档案中的最新邮件是2016年的,所以你几乎可以听到时间在流逝。


许多业内人士怀疑英超联赛,以及其他任何试图加入对抗曼城的团队,正在接近这个最终的截止时间。这就是为什么,可能这起事件的最后结局就是曼城支付另一笔外界看起来“明智”的罚款,然后大家继续无事发生,各信各的。

上一篇:塞尔维亚主帅:谁想赢球就买米林科维奇 尤文应该直接掏1亿     下一篇:记者:米兰正在评估迪巴拉 尽管薪水很高 但可能为他破例