03月30日讯?针对中国足球近期在舆论陷入的争议,《济南时报》认为这些巨大的流量,并未给中国足球带来任何实质性的帮助。
中国足坛凛冬已至,这是人所公认的事实。但关于中国足球的话题,却始终热度不减。从12强赛启幕时,围绕归化球员使用的争议,到后来的“换李铁”风波,再到近来的“冯巩大战”、于大宝跑位之谜……一场又一场舆论风暴过境中国足坛。然而,一场场风暴过后,中国足球依然难改一路下行的颓势,中国足坛徒留一片狼藉。
这次12强赛进行期间,换李铁、“冯巩大战”、于大宝跑位之谜都一度在社交媒体频繁刷屏。0比2不敌阿曼队,国足世预赛12强赛的征程画上了句号,但这却绝不意味着关于中国足球的舆论风暴的终结。
早在“换李铁”风暴进行时,一名在中国足球圈内极具资历的“传媒老炮儿”就曾如是感慨:“有人的地方,就有江湖,中国足球就是一个江湖。而在这江湖中,球员也好,教练也好,媒体人也好,每个人都有属于自己的位置,也当有自己的边界,行为、言论不该‘越界’。像这种太过情绪化的表达,对中国足球会有什么帮助吗?会对中国足球的‘生态建设’发挥什么积极作用吗?我以为,作为江湖中人也好,作为中国足球的从业者也好,少一些情绪,多一些理性,才会对中国足球有更多帮助……”
而当国足世预赛12强赛征途落幕时,我却是想起一百多年前,胡适发表在《每周评论》上的那篇题为《多研究些问题,少谈些“主义”》的文章。文章一开头,胡适就写道:“现在舆论界大危险,就是偏向纸上的学说,不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”为什么空谈者众,而研究问题者寡呢?胡适的结论是:“这都由于一个懒字。”只是,我以为,当下中国足球的舆论场里,很多惯于高谈阔论、激扬文字的人却不是因为懒,而是因为利——他们似乎掌握了真正的“流量密码”,且能从中谋得利益。
或许,你我确需好好思量一下,当国家队屡战屡败,联赛满目疮痍,在这样一个中国足球的凛冬里,那些热度十足的话题,除了一次次地挑动了大众的情绪,又究竟带来了哪些称得上积极的变化呢?????