03月30日讯?针对中国足球近期在舆论陷入的争议，《济南时报》认为这些巨大的流量，并未给中国足球带来任何实质性的帮助。

中国足坛凛冬已至，这是人所公认的事实。但关于中国足球的话题，却始终热度不减。从12强赛启幕时，围绕归化球员使用的争议，到后来的“换李铁”风波，再到近来的“冯巩大战”、于大宝跑位之谜……一场又一场舆论风暴过境中国足坛。然而，一场场风暴过后，中国足球依然难改一路下行的颓势，中国足坛徒留一片狼藉。

这次12强赛进行期间，换李铁、“冯巩大战”、于大宝跑位之谜都一度在社交媒体频繁刷屏。0比2不敌阿曼队，国足世预赛12强赛的征程画上了句号，但这却绝不意味着关于中国足球的舆论风暴的终结。

早在“换李铁”风暴进行时，一名在中国足球圈内极具资历的“传媒老炮儿”就曾如是感慨：“有人的地方，就有江湖，中国足球就是一个江湖。而在这江湖中，球员也好，教练也好，媒体人也好，每个人都有属于自己的位置，也当有自己的边界，行为、言论不该‘越界’。像这种太过情绪化的表达，对中国足球会有什么帮助吗？会对中国足球的‘生态建设’发挥什么积极作用吗？我以为，作为江湖中人也好，作为中国足球的从业者也好，少一些情绪，多一些理性，才会对中国足球有更多帮助……”

而当国足世预赛12强赛征途落幕时，我却是想起一百多年前，胡适发表在《每周评论》上的那篇题为《多研究些问题，少谈些“主义”》的文章。文章一开头，胡适就写道：“现在舆论界大危险，就是偏向纸上的学说，不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”为什么空谈者众，而研究问题者寡呢？胡适的结论是：“这都由于一个懒字。”只是，我以为，当下中国足球的舆论场里，很多惯于高谈阔论、激扬文字的人却不是因为懒，而是因为利——他们似乎掌握了真正的“流量密码”，且能从中谋得利益。

或许，你我确需好好思量一下，当国家队屡战屡败，联赛满目疮痍，在这样一个中国足球的凛冬里，那些热度十足的话题，除了一次次地挑动了大众的情绪，又究竟带来了哪些称得上积极的变化呢？????