这几年选秀球员里，外线似乎明显比内线靠谱，王岚钦，姜伟泽，张宁等都是成为明星球员，而内线王少杰，张殿梁，赵柏青等人要低一个档次，郭凯曾经顶薪，但这几年大伤，今后发展还未知，感觉选外线要比选内线靠谱的多。

个人认为原因如下，1.内线球员身高高，特征明显，对静态天赋要求大，所以很多内线球员在青训选拔时会被青训教练留下，各俱乐部重点培养。

这导致进入cuba的内线球员普遍身高不高，205都能打中锋，201可以打大前，cuba的内线整体的竞争环境普遍存在身高不足，比赛竞争不够的情况。

而矮个内线进入cba后，面对现在普遍两米1，且没有防守三秒的内线丛林，进攻毫无优势，防守也容易吃亏，可以说会被静态天赋克制的很惨。

2，相对而言，外线球员，对动态天赋的要求高，190左右的身高又接近大众身高，所以选材面宽，发展变数大。导致青训选拔既选不过来，又可能看走眼，甚至很多190左右的有天赋的球员，可能读书也不错，会去选择上大学，拓宽人生选择。这样就导致大量漏网之鱼进入cuba。

所以相对来讲，在190左右这个身高，后卫位置的球员，在cuba面临的竞争压力，是和青训差不多的。而且，后卫这个位置除了身体，技术以外，对于头脑和组织的要求也要强于内线，大学生球员在这方面反而是优势。

所以，我认为相对于内线，cuba最能中奖的球员，应该是190左右的外线球员，最出球星的位置是1号位。这个位置对头脑的要求最高，静态天赋要求最少，技术上如果再能够掌握投射，进入cba会很吃香。

对于缺外线尤其是缺1号位的球队，是最应该通过cuba去摸奖补强的，高顺位，有投射的cuba后卫，不水的可能性相当大。而cuba内线的竞争压力不足，即使是高顺位选出来的，面对cba210+内线群，也可能水。

同样，在cba现役的内线球员相对来说，交易价值更高，因为青训球员会被俱乐部b类合同锁到27，选秀也不一定选到，最靠谱的补强方式只有交易。而且对于没有防守三秒的cba来说，并不需要内线有多强的运动能力，210+的大中锋往内线一站，就能做防守端护框的角色球员。

所以，我认为好的cba建队策略是，内线中锋靠青训，交易，后卫靠考察选秀，锋线，青训，交易，选秀皆可。内线交易价值大于外线，外线选秀中奖率高于内线。

这几年选秀球员里，外线似乎明显比内线靠谱，王岚钦，姜伟泽，张宁等都是成为明星球员，而内线王少杰，张殿梁，赵柏青等人要低一个档次，郭凯曾经顶薪，但这几年大伤，今后发展还未知，感觉选外线要比选内线靠谱的多。

个人认为原因如下，1.内线球员身高高，特征明显，对静态天赋要求大，所以很多内线球员在青训选拔时会被青训教练留下，各俱乐部重点培养。

这导致进入cuba的内线球员普遍身高不高，205都能打中锋，201可以打大前，cuba的内线整体的竞争环境普遍存在身高不足，比赛竞争不够的情况。

而矮个内线进入cba后，面对现在普遍两米1，且没有防守三秒的内线丛林，进攻毫无优势，防守也容易吃亏，可以说会被静态天赋克制的很惨。

2，相对而言，外线球员，对动态天赋的要求高，190左右的身高又接近大众身高，所以选材面宽，发展变数大。导致青训选拔既选不过来，又可能看走眼，甚至很多190左右的有天赋的球员，可能读书也不错，会去选择上大学，拓宽人生选择。这样就导致大量漏网之鱼进入cuba。

所以相对来讲，在190左右这个身高，后卫位置的球员，在cuba面临的竞争压力，是和青训差不多的。而且，后卫这个位置除了身体，技术以外，对于头脑和组织的要求也要强于内线，大学生球员在这方面反而是优势。

所以，我认为相对于内线，cuba最能中奖的球员，应该是190左右的外线球员，最出球星的位置是1号位。这个位置对头脑的要求最高，静态天赋要求最少，技术上如果再能够掌握投射，进入cba会很吃香。

对于缺外线尤其是缺1号位的球队，是最应该通过cuba去摸奖补强的，高顺位，有投射的cuba后卫，不水的可能性相当大。而cuba内线的竞争压力不足，即使是高顺位选出来的，面对cba210+内线群，也可能水。

同样，在cba现役的内线球员相对来说，交易价值更高，因为青训球员会被俱乐部b类合同锁到27，选秀也不一定选到，最靠谱的补强方式只有交易。而且对于没有防守三秒的cba来说，并不需要内线有多强的运动能力，210+的大中锋往内线一站，就能做防守端护框的角色球员。

所以，我认为好的cba建队策略是，内线中锋靠青训，交易，后卫靠考察选秀，锋线，青训，交易，选秀皆可。内线交易价值大于外线，外线选秀中奖率高于内线。