《信仰不死，国篮不灭》世预赛第六章人才库专题

作者：卓扬么篮；类型：解读

这个月月中，中国男篮将在新帅乔尔杰维奇的率领下征战世界杯预选赛最后一个窗口期（丢六个窗口期）的两场比赛，对手是哈萨克斯坦和伊朗，之前的两个窗口期，男篮已经与这两队交过手（22年8月，68比56战胜哈萨克斯坦，22年11月，81比72战胜伊朗）。

至此，男篮以8胜2负的战绩提前一个窗口期锁定了世界杯正赛的门票。虽然去年7月份的亚洲杯因为各种主客观的原因，战绩难以令人满意，但更重要的世预赛上，总体上我们算是有条不紊地完成了目标。

这两场比赛我们大概率不会输，所以中国球迷更期待老乔能把男篮改造成什么样？我想，应该不会是周琦在内线拿球，然后一打四看吧？

没人知道未来会打出什么效果，但在开始之前，男篮公布18名集训人员名单时，质疑声“例行性”地甚嚣尘上，这种消极的态度似乎杀不出车了。

质疑的地方很多，为什么去年表现出色的林葳和王岚嵚没有入选人才库？入选了人才库的张宁、刘泽一和余嘉豪表现同样精彩，为什么没进集训名单？

现在最终的12到14人大名单还没有敲定，但不用怀疑，一旦确定，还会有质疑。

质疑，到底是好事还坏事？这个问题从不同角度看会有不同的答案，从事物发展的角度看，不是坏事，至少能不断鞭策国家队相关人员和部门不断提高和改变。但从国内篮球环境建设和影响力角度来看，不见得都是好的，因为有些质疑是没有理由和根据的，说白了就是不讲道理的，这种质疑只会让篮球环境变得乌烟瘴气。

然而，目前来看，这种质疑不在少数，而与此同时中国篮球的舆论环境确实满目疮痍。我从始至终的观点是，专业的永远比我们业余的更专业，我们最好事前观望，事后表态。

但今天我还是得帮VORP值站站台，因为不少人对国家队人才库有一定的误解，而误解几乎是所有质疑的源头。

什么是VORP？

翻译成中文就是个人累计贡献值（也有叫做“不可替代值”），计算VORP时，其中最重要也是最为复杂的一个数值就是BPM值——胜利贡献值（也有叫做“基础正负值”）

BPM是NBA篮球数据专家Daniel Myers发明的，至今已经更新了两版，比较复杂，把一名球员在球场上的各项数据指标都计算在内，但不同位置的球员及不同数据指标都有不同的加权值。

无论是BPM还是VORP，其实都有局限性，事实上，没有任何高阶数据是完美的，但BPM和VORP在反应一名球员对球队价值方面已经是一箩筐高阶数据里比较接近完美的了，正如篮协发布的《中国篮球协会国家队备选运动员、教练员人才库建设方案》里说的：该算法秉承“国际标准”建库原则，系公认的篮球项目运动表现评价指标。

如果，非要讨论这些数值的参考价值，应当是数学界的问题，我们只管用吧，如果要质疑高阶数据，那么不妨拿出一套比它们更好的。但其实更多人质疑的不是公式本身，而是用公式选人。

那么，这就是另外一个话题，用公式选人到底合不合适？

一提公式选人，很多国内球迷表示很反感，但与此同时，不光国家队，CBA各项评选指标也统统以VORP为唯一参考，也就是说VORP已经上升到了非常高的的高度，涉及了方方面面。

比如这两年CBA评选常规赛MVP都是以VORP为参考，去年还因为每队只能一名VORP最高的球员参选MVP，导致郭艾伦最终“输给了”赵继伟，最终赵继伟输给了胡金秋。

还有去年国家队人才库刚成立时，新秀余嘉豪一整个赛季表现都很好，但3月份人才库却没有余嘉豪，但是86年的韩硕、89年的钟诚和87年曾令旭等一批不可能再有机会入选国家队的老将却赫然在列。