首钢输给辽篮，不少球迷为曾凡博喊屈叫冤。

奇了怪了，明明拿了全队最高的19分，怎么还有人指责解立彬和首钢的老大哥们，说曾凡博没有球权？

印象流有时候是错的，但不全是错的，巧了，这次球迷的感觉是对的。

曾凡博在于辽篮的这场比赛中打得确实很好，几乎是生涯最佳一战，个人外线5中4命中率高达80%，他是首钢在本场比赛唯一的遮羞布——来自于一个新秀。但正如我们所看到的，这些出手和得分几乎个个都是强投，鲜有真正有意而为之的战术机会。

第二节1分50秒，弧顶持球，曾向朱彦西摆手示意单打张镇麟，果然，仗着身高臂长，没有任何复杂的动作，曾迎着张抬手就是一记超远3分，这就是天赋。

末节5分20秒，利夫低位吸引3人包夹，他本该快速出球传球给大空位中的曾，但没想到扔给了远端的杨阿力，杨阿力再传给曾，结果此时李晓旭已经补防，曾选择突一步过掉防守人之后，中距离急停跳投命中2分。

末节10分42秒和2分37秒，两次迎着郭艾伦投中3分。

……

全场曾凡博只出手了8次，回合占有率只有13.7%，说出来很夸张，这个数字全队排名倒数第二，仅仅比朱彦西高一些，如果一个球员得分低，效率低，但回合占有率高，说明，他该交出球权了，但如果得分最好，效率最高，回合占有率在11名队友里排不上号，只能说明一个问题：该多给他一点机会了。

曾凡博如是。

但解立彬的赛后发言让人大跌眼镜：作为我们球队来讲，从不靠得分去衡量一个人对球队的帮助，包括外援，首先需要从篮板球和防守做起。小曾给球队最大帮助就是在篮板球、封盖和这种防守上。

很显然，解指导没有对小曾的进攻做出一丁点肯定。

曾凡博防守端做得确实不错，两次完美的封盖，还有一次倒地的扑抢，但我觉得，应该鼓励的不应该是他的进攻吗？因为，首钢的防守从来都不是问题，防守效率已经排在了联盟第二，进攻才是最大的漏洞，现在队里可靠的进攻手只有利夫，除此之外，首钢需要更多的人能站出来，曾凡博就是那个最应该被挖掘的进攻潜力。

这就是首钢进攻差的原因吧，主教练都不重视，球队又怎么可能打出顶尖的进攻？

事实证明，攻防两端的“双保险”才是最可靠的，浙江、辽篮和广东，哪个不是攻防一体？首钢排名第4，有这么高的排名，很显然，全靠着防守端那点家底，进攻却是惨不忍睹，篮下命中率第13，中距离第17，3分第10，3分看起来没那么差，其实场均出手倒数第二。

不是首钢没有能力打出好的进攻，也不完全是因为首钢没有优秀的后卫，队里射手也不算少，曾凡博、雷蒙、朱彦西和方硕都能投，先不管他准或者不准，空位没人敢轻易放空，那么，这些投手就具备了战术的多面价值：拉开空间、吸引防守、完成终结。

同时队里还有优秀的锋线，翟晓川、利夫、曾凡博，攻防两端，这牌面放在那里都是联盟顶尖的，所以，现在最欠缺的其实就是战术配合和战术配合所需要的战术意识，而这些东西显然跟主教练有最直接的关系，天才运动员刚加入一支球球队也不可能吃透各种战术配合。

战术配合到底有多重要，至少，它在CBA比在NBA更重要，国内球员不比NBA，大家硬解能力都不太突出，靠个人单打显然解决不了问题，小外也许可以，但小外不可能永远单打，也不可能永远在场，他需要和大外轮换。

同时，在CBA未必就比NBA更轻松，这点，不少小外来到CBA都曾说过，因为CBA的3分线更短，同时防守也没有3秒——跟FIBA一致，所以，3分线内更加拥挤，进攻也就更加困难。