我一直觉得可以归化球员，引用一个网友的回答一条条反驳不支持归化的球迷。1.如果现在才有规划的想法，菲日印联合举办的世界杯和巴黎奥运会肯定是不赶趟儿了.
答：13年亚锦赛菲律宾用的归化还是多西特，14年世界杯用的就是布拉切了，时间上来说1年后的世界杯前搞定绝对有戏，当初的菲律宾都行，中国不行？世界杯都能搞定，就更不用谈2年后的奥运会了。2.如果是以临近的世界杯出成绩直通巴黎奥运，目前的男篮人才储备要达标也是极有可能的.
答：中国队目前是第6档球队，分组上2367一组，2档分个塞尔维亚，3档分个阿根廷。这俩场均切中国队30分起步。唯一有点胜利希望的就是第7档球队，在同洲不同组原则下第7档唯一的非亚洲球队是科特迪瓦，世预赛战绩9胜0负，有白人归化中锋，目前实力是非洲第一和19年靠尼日利亚放水才进世界杯的那只非洲第六的科特迪瓦不可同日而语。没有归化小组赛全败是大概率事件，带着三连败打排位赛能有信心打败隔壁组第5和第8档球队吗？甚至即使排位赛两连胜依然要和菲律宾比较小分，然而被塞尔维亚和阿根廷爆切60分的中国队注定是没有小分优势的。3.长远规划的话，这段时间U18 U19接连输球，后辈力量又达不到诸如欧洲各队规划即战力的水平，规划就等于花钱打水漂.
答：归化的KPI要求就是拿到巴黎奥运会门票，后备力量能不能达到欧洲球队和归化球员有什么关系，这是体育局的责任。只要归化能带队打到奥运会这钱就没白花，因为目前没有一个中国人能带领中国队做到这一点，如果有，那19年身处史上最佳分组的中国队就该拿到东京的门票了。
4.最最重要的是，男足规划整的一地鸡毛，多么惨痛的教训，照方抓药指标不治本.
答：足球和篮球不一样， 归化的规则都不一样，不要放一起比较。首先足球要求待在国内5年起步，其次归化球员允许有无数个，再次足球一个强点能改变的东西远不如篮球，最后足球的归化也没有多少上场时间。国内国外归化的项目有很多，欧洲国家乒乓球归化了中国人之后成绩突飞猛进，我国冬奥会归化了运动员之后就有拿牌实力，菲律宾14年有了归化之后世界杯表现堪称亚洲之光，如果按照现行规则，他们才是晋级16奥运会的亚洲球队。韩国有了罗健儿之后，从输给中国队30分到对阵中国队2胜1负，唯一的1负还间接地把中国队的奥运会门票打飞。这些成功的例子你视而不见，非要抓着足球这个唯一失败的案例不放，以此来反对篮球归化，这些理由站得住脚吗？篮球和足球有本质差别，篮球归化一个人对整个队可以有很大提高，归化球员是来带动整体的，并不是来像外援一样来坎分的，归化球员后打进巴黎奥运会，可以带动国内篮球发展，让更多孩子喜欢篮球，我们经历了上次的低谷，现在需要打出一些成绩，现在欧洲比咱们强的球队都大搞归化球员，亚洲就更不用多说，咱们的优势是中锋，东亚地区的日韩台因为身高不足都选择的是一个个中锋归化，而咱们有亚洲顶级的周琦，我认为咱们需要归化一个持球能力好的前锋，19年时我也建议归化威姆斯，试想一下如果有威姆斯，咱们肯定进入东京奥运会了吧，不至于篮球低潮了吧？但现在威姆斯下滑了，我们需要其他人选，我认为归化就实实在在的，别搞什么血缘之类的，反正都是花大钱，就实实在在买好用的，血不血缘无所谓，有血缘的就大锤可以，能持球锋线，可以带动全队，我觉得中国队现在抛开澳大利亚新西兰还是亚洲第一，但分组不知道什么样，进奥运会不是十拿九稳，如果能补充一个归化，再加上本就亚洲顶级的内线，我相信进奥运会是十拿九稳的
我一直觉得可以归化球员，引用一个网友的回答一条条反驳不支持归化的球迷。1.如果现在才有规划的想法，菲日印联合举办的世界杯和巴黎奥运会肯定是不赶趟儿了.
答：13年亚锦赛菲律宾用的归化还是多西特，14年世界杯用的就是布拉切了，时间上来说1年后的世界杯前搞定绝对有戏，当初的菲律宾都行，中国不行？世界杯都能搞定，就更不用谈2年后的奥运会了。2.如果是以临近的世界杯出成绩直通巴黎奥运，目前的男篮人才储备要达标也是极有可能的.
答：中国队目前是第6档球队，分组上2367一组，2档分个塞尔维亚，3档分个阿根廷。这俩场均切中国队30分起步。唯一有点胜利希望的就是第7档球队，在同洲不同组原则下第7档唯一的非亚洲球队是科特迪瓦，世预赛战绩9胜0负，有白人归化中锋，目前实力是非洲第一和19年靠尼日利亚放水才进世界杯的那只非洲第六的科特迪瓦不可同日而语。没有归化小组赛全败是大概率事件，带着三连败打排位赛能有信心打败隔壁组第5和第8档球队吗？甚至即使排位赛两连胜依然要和菲律宾比较小分，然而被塞尔维亚和阿根廷爆切60分的中国队注定是没有小分优势的。3.长远规划的话，这段时间U18 U19接连输球，后辈力量又达不到诸如欧洲各队规划即战力的水平，规划就等于花钱打水漂.
答：归化的KPI要求就是拿到巴黎奥运会门票，后备力量能不能达到欧洲球队和归化球员有什么关系，这是体育局的责任。只要归化能带队打到奥运会这钱就没白花，因为目前没有一个中国人能带领中国队做到这一点，如果有，那19年身处史上最佳分组的中国队就该拿到东京的门票了。
4.最最重要的是，男足规划整的一地鸡毛，多么惨痛的教训，照方抓药指标不治本.
答：足球和篮球不一样， 归化的规则都不一样，不要放一起比较。首先足球要求待在国内5年起步，其次归化球员允许有无数个，再次足球一个强点能改变的东西远不如篮球，最后足球的归化也没有多少上场时间。国内国外归化的项目有很多，欧洲国家乒乓球归化了中国人之后成绩突飞猛进，我国冬奥会归化了运动员之后就有拿牌实力，菲律宾14年有了归化之后世界杯表现堪称亚洲之光，如果按照现行规则，他们才是晋级16奥运会的亚洲球队。韩国有了罗健儿之后，从输给中国队30分到对阵中国队2胜1负，唯一的1负还间接地把中国队的奥运会门票打飞。这些成功的例子你视而不见，非要抓着足球这个唯一失败的案例不放，以此来反对篮球归化，这些理由站得住脚吗？篮球和足球有本质差别，篮球归化一个人对整个队可以有很大提高，归化球员是来带动整体的，并不是来像外援一样来坎分的，归化球员后打进巴黎奥运会，可以带动国内篮球发展，让更多孩子喜欢篮球，我们经历了上次的低谷，现在需要打出一些成绩，现在欧洲比咱们强的球队都大搞归化球员，亚洲就更不用多说，咱们的优势是中锋，东亚地区的日韩台因为身高不足都选择的是一个个中锋归化，而咱们有亚洲顶级的周琦，我认为咱们需要归化一个持球能力好的前锋，19年时我也建议归化威姆斯，试想一下如果有威姆斯，咱们肯定进入东京奥运会了吧，不至于篮球低潮了吧？但现在威姆斯下滑了，我们需要其他人选，我认为归化就实实在在的，别搞什么血缘之类的，反正都是花大钱，就实实在在买好用的，血不血缘无所谓，有血缘的就大锤可以，能持球锋线，可以带动全队，我觉得中国队现在抛开澳大利亚新西兰还是亚洲第一，但分组不知道什么样，进奥运会不是十拿九稳，如果能补充一个归化，再加上本就亚洲顶级的内线，我相信进奥运会是十拿九稳的
