欢迎来到足球图库!
当前位置:主页 > 马会推介 >
男篮归化的争议是可笑的 有理有据支持归化!
时间:2022-12-21 21:00   来源:足球图库

摆明态度,我100%支持归化。


首先,FIBA只允许各个国家归化一名无血缘球员,说白了这个规则就是FIBA给国际篮球赛事开的一条新赛道,每个国家都可以归化一个小黑来补全短板,但是只能补一个,这个规定会在不影响公平性的程度上让国际比赛竞争程度提升,对赛事来说是好事,是FIBA鼓励的规则。这就好比期末考试开卷,但是只能带一张A4纸,这样原来40分的人能及格,但是80分以上的人提升的不会很多,本身考试的区分度是不变的,但是方差小了,激烈程度大了。


其次,因为这个规则是FIBA鼓励的一个规则,所以现在不管是亚洲的球队还是传统的欧洲强队,都在归化小黑,亚洲球队可以补短板补持球,欧洲强队可以补硬解能力锦上添花,可以说各国男篮都在合理利用这个规则。


既然这个东西本身就是被官方鼓励并且各国都已经应用的一条赛道,我们不去做,不就是开卷考试非要装逼不带资料吗,中考的时候很多文科好的同学都抱怨允许开卷削弱自己的优势了,但是谁最后上考场不带资料?


关于几条经典反对言论:


1.我大中华自有国情在此,找个老黑打球我必喷死,而且也没人看


冬奥会你看了吗,冰球场上就几个纯中国人,有人骂他们了吗


(追加反对)国足归化巴西族一地鸡毛,前车之鉴,归化害人害己


岁月史书不可取,巴西族实际上在世预赛根本没人喷,当时的主流论调是中国人还没雇佣军踢的卖力,洛国富快上场吧,李铁这sb怎么就是不上归化。实际上在国际大赛上国内舆论只看成绩,根本没人喷血统,成绩好了大家都夸而且关注度高,成绩差了再华子也没用,这是过往的实际情况,不要贷款说黑人赢球没人看这种话。


2.归化小黑整个国家队都依赖他,国家队持球人完蛋了,正如cba没人持球一样


稍微看点应该知道国家队要归化三号位吧,控卫应该是目前国家队最不缺的位置,能投篮有单打能力的小前锋是缺的,17勇士杜兰特进来破坏体系了吗,再说就只能归化一个球员,打那么几场关键比赛,他是农药吗几场比赛就能把国家队搞的不会打球


3 篮球这个钱不应该浪费在归化小黑身上,应该拿去搞青训


篮球归化一个球员100万顶天了,ncaa大四和nbdl一大堆打不上nba的小黑,这个钱拿去搞青训够修几个篮球场?搞青训和搞归化不是对立的,并且青训是主线任务,篮协会一直持续搞。


4 归化有什么用啊,取得了成绩又怎样呢,跟普通观众有什么关系,我们不需要因为虚假成绩


中国观众的特点就是看重成绩,唯结果论,爱凑热闹,马上就是世界杯,世界杯成绩决定奥运会,很多中国球迷真的就是就只看奥运会的赢球密和热闹密,如果连续两届进不了奥运会那对中国篮球的打击是巨大的,会直接影响联赛的赞助和收视(李宁合同马上到期),进而影响cba球员和篮球从业者的收入,说句不好听的,这届归化个路威克6这种单打牛逼能带飞的,进了奥运会再把他T了,我完全支持,因为中国篮球市场不能再接受无缘奥运会了。


(追加反对)男篮多烂成绩多差都不影响我看,但是我不能接受小黑


这是cba区,说白了都是铁杆cba和国家队球迷,但是男篮的关注和收入靠的是我们吗,国内的球迷其实很少,多的的是成绩粉和跟风密,这些人是最广大群众基础,也是赞助收入的主要流量来源,你要是赞助几个亿跟篮协说,说国家队成绩无所谓,你们别用小黑,保证没人用


5 进不去奥运会又怎么样,篮球倒闭又怎么样,我就是不能接受小黑穿队服,这个钱拿去支援山区修桥铺路都比归化强,纳税人的钱不能这么用


回到问题3,归化用不上几个钱,100多万拿去修高速能修几公里,够维护多久的地面?没有必要纠结这个小钱,公共政策各种支出花的冤枉钱多了去了,你是要是真想冲你不应该只冲篮协和提归化的球迷/媒体人


6 归化我支持,但是一定要是有中国血统的或者会说汉语的,纯小黑我不要


基于我上述的几点,归化的目标就是雇佣兵,解决的问题就是打几场关键的比赛(比如世界杯打波兰和委内瑞拉,平心而论多个小黑是不是拿下了),进奥运会,他是一个短期目标而不是长期工作,选择归化不应该扭扭捏捏选个林书豪大锤(当然能来也更好),应该直接缺啥补啥找即战力,欧锦赛很多国家队的归化打比赛之前没去过归化国的,不妨碍他们carry,不妨碍拿成绩


7 你说了这么多答辩我还是反对,归化就是不行


冰球足球用归化的时候也没管有没有人反对,以中国观众的心理,真取得成绩了都是真香,xxx铁血华子,就算没成绩只要上场拼了也不会骂,韩国人用罗健儿是当牲口用的,如果男篮也归化了一个这么敬业的运动员,我相信舆论只有尊重



摆明态度,我100%支持归化。


首先,FIBA只允许各个国家归化一名无血缘球员,说白了这个规则就是FIBA给国际篮球赛事开的一条新赛道,每个国家都可以归化一个小黑来补全短板,但是只能补一个,这个规定会在不影响公平性的程度上让国际比赛竞争程度提升,对赛事来说是好事,是FIBA鼓励的规则。这就好比期末考试开卷,但是只能带一张A4纸,这样原来40分的人能及格,但是80分以上的人提升的不会很多,本身考试的区分度是不变的,但是方差小了,激烈程度大了。


其次,因为这个规则是FIBA鼓励的一个规则,所以现在不管是亚洲的球队还是传统的欧洲强队,都在归化小黑,亚洲球队可以补短板补持球,欧洲强队可以补硬解能力锦上添花,可以说各国男篮都在合理利用这个规则。


既然这个东西本身就是被官方鼓励并且各国都已经应用的一条赛道,我们不去做,不就是开卷考试非要装逼不带资料吗,中考的时候很多文科好的同学都抱怨允许开卷削弱自己的优势了,但是谁最后上考场不带资料?


关于几条经典反对言论:


1.我大中华自有国情在此,找个老黑打球我必喷死,而且也没人看


冬奥会你看了吗,冰球场上就几个纯中国人,有人骂他们了吗


(追加反对)国足归化巴西族一地鸡毛,前车之鉴,归化害人害己


岁月史书不可取,巴西族实际上在世预赛根本没人喷,当时的主流论调是中国人还没雇佣军踢的卖力,洛国富快上场吧,李铁这sb怎么就是不上归化。实际上在国际大赛上国内舆论只看成绩,根本没人喷血统,成绩好了大家都夸而且关注度高,成绩差了再华子也没用,这是过往的实际情况,不要贷款说黑人赢球没人看这种话。


2.归化小黑整个国家队都依赖他,国家队持球人完蛋了,正如cba没人持球一样


上一篇:霍华德剩余价值被榨取?轮休引发球迷投诉 云豹补偿方案继续圈钱     下一篇:当广东队遇上本赛季势如破竹的浙江队…