欢迎来到足球图库!
当前位置:主页 > 马会推介 >
曾凡博和张镇麟究竟谁更强?他们的优点和软肋又在哪?(综合对比)
时间:2022-12-16 20:05   来源:足球图库

先说说各自基本情况:


曾凡博身高208,臂展208,体重96


张镇麟身高205,臂展204,体重102


按照黄种人的标准,他俩都算是静态天赋不错的球员,弹跳也是顶级,曾凡博摸高358(没用摸高器,还摸歪了,正常应该在260出头),张镇麟365。


这样的动静态天赋即便放在NBA也不差,所以大家才对这两位年轻人格外关注。


天赋这东西就好比你参加百米赛跑,别人穿的是普通运动鞋,而你穿的是专业跑鞋,已经赢在了起跑线上。


但是天赋不代表全部,毕竟篮球是个综合类运动项目,心理、球商、技术、判断都是组成部分。


下面我们从几个角度分析一下两位青年才俊的优缺点。


1.中远投:这是一位锋线球员最重要的进攻指标,同样也是两位年轻人的最强项。


曾凡博本赛季的三分投射可以达到45%以上的命中率,这个数字是十分恐怖的,库里在NBA的巅峰时期也不过这个数字,至于中投,曾凡博运用并不多,样本太少。


张镇麟今年只打了三场比赛,可以说发挥的十分出色,前三场三分几乎是弹无虚发,这一点有点吓人,对上强队广东,命中率略有下降,仍然能达到40%以上,至于中投,这赛季样本不多,但是投篮手型改变之后,金金肯定有进步。


综上诉述:中远投,曾凡博4.5星,张镇麟4.5星。


2.突破上篮:这一项是两个年轻人共同的软肋。


曾凡博今年只有十九岁,身体对抗这一块偏软,对抗后很容易改变投篮手型,所以他在这7场联赛中很少持球强突,当然,虽然很少,但是效果也谈不上很差,起码有一半都完成了犯规杀伤,也有偶尔漂亮的进球。


张镇麟,按说金金的体重和身体状况应该是对抗特别强的球员,然而,近三场比赛的情况却大相径庭,同样是对抗偏软,强突成功的镜头并不多。


其实今年cba有个大变化,就是提倡对抗,之前靠突破骗体毛哨的时代一去不复返,所以好的投射远比瞎突更有成效,两位年轻人的选择没毛病。


综上所述:突破上篮,曾凡博3星,张镇麟3.5星


3.控球:


曾凡博这赛季被首钢队定位为蓝领3D,持球控球的机会比较少,但是参考他青年时代的表现(青年队和在美国的高中时代,都是球队持球大核),这方面还是有底子的。


张镇麟这赛季持球机会比前两个赛季多了一些,然而,这方面显然不是他的强项,看不到比前两个赛季有什么实质性进步。


综上所述:控球,曾凡博3.5星,张镇麟3星。


4.对抗:


之前在突破那一项分析过,两个年轻人对抗能力都不太强,当然,张镇麟要好一些。


综上所述:对抗,曾凡博3星,张镇麟3.5星。


5.速度:我这里没有曾凡博和张镇麟的百米数据,但是从篮球场上的表现看,两个人都是风驰电掣的类型,张镇麟应该略有优势吧。


综上所述:速度,曾凡博4星,张镇麟4.5星。


6.单防能力:


曾凡博的防守位置感一般,单防时偶尔失位,但是凭借优秀的身体素质,经常能及时补位,总体来说还是有些鲁莽。


张镇麟,同样是防守位置感一般,但是防守端显得经验更丰富一些。


综上所述:单防,曾凡博3星,张镇麟3.5星。


7.协防能力:


曾凡博的协防能力还是很突出的,协防补位的意识出色,经常突如其来的送上大冒。


张镇麟的协防能力和曾凡博差不多吧,都比单防要强一些。


综上所述:协防,曾凡博4星,张镇麟4星。


8.策应传球:


曾凡博因为本赛季定位问题,这方面表现比较少,但是因为青年队一直是持球大核,所以还是偶尔会表现出这方面的天赋。


张镇麟是优秀的攻击手,但是持球策应显然不是他的强项。


综上所述:策应传球,曾凡博3.5星,张镇麟3星。


***两个年轻人都是国内球员中的翘楚,综合对比,曾凡博28.5星对张镇麟29.5星,金金略占上风,但是未来如何还不好说,毕竟曾凡博还没到20岁,上升空间应该比张镇麟略大些。


当然,两个人现在的小问题也不少,比如防守选位问题,对抗问题,张镇麟的传球问题,曾凡博的护球问题……


还好他们都年轻,既然赢在起跑线上了,就应该再接再厉,为中国篮球的下一次复苏尽心竭力,不负年华!


曾凡博和张镇麟究竟谁更强?他们的优点和软肋又在哪?(综合对比)


曾凡博和张镇麟究竟谁更强?他们的优点和软肋又在哪?(综合对比)


先说说各自基本情况:


曾凡博身高208,臂展208,体重96


张镇麟身高205,臂展204,体重102


按照黄种人的标准,他俩都算是静态天赋不错的球员,弹跳也是顶级,曾凡博摸高358(没用摸高器,还摸歪了,正常应该在260出头),张镇麟365。


这样的动静态天赋即便放在NBA也不差,所以大家才对这两位年轻人格外关注。


天赋这东西就好比你参加百米赛跑,别人穿的是普通运动鞋,而你穿的是专业跑鞋,已经赢在了起跑线上。


但是天赋不代表全部,毕竟篮球是个综合类运动项目,心理、球商、技术、判断都是组成部分。


下面我们从几个角度分析一下两位青年才俊的优缺点。


1.中远投:这是一位锋线球员最重要的进攻指标,同样也是两位年轻人的最强项。


曾凡博本赛季的三分投射可以达到45%以上的命中率,这个数字是十分恐怖的,库里在NBA的巅峰时期也不过这个数字,至于中投,曾凡博运用并不多,样本太少。


张镇麟今年只打了三场比赛,可以说发挥的十分出色,前三场三分几乎是弹无虚发,这一点有点吓人,对上强队广东,命中率略有下降,仍然能达到40%以上,至于中投,这赛季样本不多,但是投篮手型改变之后,金金肯定有进步。


综上诉述:中远投,曾凡博4.5星,张镇麟4.5星。


2.突破上篮:这一项是两个年轻人共同的软肋。


曾凡博今年只有十九岁,身体对抗这一块偏软,对抗后很容易改变投篮手型,所以他在这7场联赛中很少持球强突,当然,虽然很少,但是效果也谈不上很差,起码有一半都完成了犯规杀伤,也有偶尔漂亮的进球。


张镇麟,按说金金的体重和身体状况应该是对抗特别强的球员,然而,近三场比赛的情况却大相径庭,同样是对抗偏软,强突成功的镜头并不多。


其实今年cba有个大变化,就是提倡对抗,之前靠突破骗体毛哨的时代一去不复返,所以好的投射远比瞎突更有成效,两位年轻人的选择没毛病。


综上所述:突破上篮,曾凡博3星,张镇麟3.5星


3.控球:


曾凡博这赛季被首钢队定位为蓝领3D,持球控球的机会比较少,但是参考他青年时代的表现(青年队和在美国的高中时代,都是球队持球大核),这方面还是有底子的。


张镇麟这赛季持球机会比前两个赛季多了一些,然而,这方面显然不是他的强项,看不到比前两个赛季有什么实质性进步。


综上所述:控球,曾凡博3.5星,张镇麟3星。


4.对抗:


之前在突破那一项分析过,两个年轻人对抗能力都不太强,当然,张镇麟要好一些。


综上所述:对抗,曾凡博3星,张镇麟3.5星。


5.速度:我这里没有曾凡博和张镇麟的百米数据,但是从篮球场上的表现看,两个人都是风驰电掣的类型,张镇麟应该略有优势吧。


综上所述:速度,曾凡博4星,张镇麟4.5星。


6.单防能力:


曾凡博的防守位置感一般,单防时偶尔失位,但是凭借优秀的身体素质,经常能及时补位,总体来说还是有些鲁莽。


张镇麟,同样是防守位置感一般,但是防守端显得经验更丰富一些。


综上所述:单防,曾凡博3星,张镇麟3.5星。


7.协防能力:


曾凡博的协防能力还是很突出的,协防补位的意识出色,经常突如其来的送上大冒。


张镇麟的协防能力和曾凡博差不多吧,都比单防要强一些。


综上所述:协防,曾凡博4星,张镇麟4星。


8.策应传球:


曾凡博因为本赛季定位问题,这方面表现比较少,但是因为青年队一直是持球大核,所以还是偶尔会表现出这方面的天赋。


张镇麟是优秀的攻击手,但是持球策应显然不是他的强项。


综上所述:策应传球,曾凡博3.5星,张镇麟3星。


***两个年轻人都是国内球员中的翘楚,综合对比,曾凡博28.5星对张镇麟29.5星,金金略占上风,但是未来如何还不好说,毕竟曾凡博还没到20岁,上升空间应该比张镇麟略大些。


当然,两个人现在的小问题也不少,比如防守选位问题,对抗问题,张镇麟的传球问题,曾凡博的护球问题……


还好他们都年轻,既然赢在起跑线上了,就应该再接再厉,为中国篮球的下一次复苏尽心竭力,不负年华!


上一篇:林书豪18+7如梦初醒!郭士强给足林书豪时间 55天复出轰赛季新高     下一篇:中国篮球任重道远