尤文图斯和博洛尼亚的比赛进行到了最后时刻，斑马军团保持2-1的领先。伤停补时阶段，奥尔森右路传中，德里赫特试图解围但没有踢好，皮球被德里赫特踢了一下之后又击中了荷兰中卫的手臂。

　　博洛尼亚球员们纷纷示意德里赫特手球，而主裁伊拉蒂在与VAR商讨之后，很快做出了发界外球的动作。再又听取了一小段时间的视频助理裁判提供的信息之后，伊拉蒂最终确认判罚，给了博洛尼亚一个界外球。

　　关于这个球，《足球市场》的赛后复盘表示，这是一个存疑的片段。报道中表示，德里赫特试图拦截传中球，他的解围让球有一个弹地并且带上了速度，这让尤文中卫没有反应时间了。球首先通过德里赫特左脚轻微的折射，最后打到了德里赫特的肘部，但在主裁和VAR看来，这次手臂的移动和身体的移动是一致的协调动作。《欧洲体育》的分析是类似的，称德里赫特的手臂移动和身体移动是一致的，但疑问也还存在。

　　而在意媒《意大利足球》的赛后报道中，有一篇文章专门写到了这个球，并且给出了新规则下不判点球的三大原因：

　　其一，新规则规定，如果球触到队员的手/手臂，在直接来源于队员自己的头或身体的时候，通常情况下不是犯规。这球是德里赫特首先用自己的左脚处理球，随后弹到肘部的；

　　其二，如果手/手臂紧贴身体，并且没有使身体不自然变大，通常情况下不是犯规。如意媒的赛后解读，德里赫特的手臂移动和身体移动是一致的协调动作；

　　其三，当队员倒地时，其手/手臂在身体和地面之间是为了支撑，且没有向旁边延伸或者垂直扩展，通常情况下不是犯规。

　　在这个事件中，当值主裁伊拉蒂并没有亲自去看视频回放。这有可能是因为视频助理裁判和他的判罚一致，因此很快确认之后就没有再看了。不过在尤文图斯一球领先，比赛又到了最后阶段的时间点，没有亲自看录像，还是引起了一定的讨论。

　　博洛尼亚助教德里奥赛后就表示：“我没有回看那球，现场看的话，在我看来手臂是特别宽的。除此之外，我们想要至少有这样的保护，那就是主裁判去回看这个片段，因此我们感到遗憾。”