德甲以往都是由拜仁一统天下，多年来独霸一哥，偶有挑战者如多蒙特，惜由于拜仁的金元及球坛地位，当其他球队有好球员出现，就会不惜重金收归旗下，一来可令自己实力提升，亦直接削弱对手实力，所以多年来拜仁差不多就是德国足球的代言人。

近年德甲除多蒙特这个挑战者外，出现另一队挑战拜仁的角色，就是莱比锡，今季暂以十二胜四和两负居榜首。强者永远不受欢迎，挑战者往往为球迷所乐见。理论上，德国球迷应拥戴莱比锡。惜德国球坛最不受欢迎的球队就是贺芬咸及莱比锡。据报道，莱比锡上仗击败柏林联，单在场外已有八千多名作客球迷组成示威队伍，高举棺材及十字架，还有一条写上“足球死于莱比锡”的横额。

原来德甲有一条所谓“50+1”的规定，德国是股份制球会，当持有五十一个百分比的股权就是话事人。但德国足总的规条是球会永远持有50+1的股权。换言之，即使球会实际上只有十个百分点股权，但话事人永远是球会管理层，这规定仅限德甲及德乙球队。

莱比锡成立于○九年，一五年升上德乙，当然就要遵守50+1的规则。德国足总另有一条规定，就是赞助商的名字不可出现在球队名称上，大家都知莱比锡的RB，代表主要赞助商红牛。但红牛管理层将其英文名字改为草地球类运动，同样以R和B开头，还成立了球迷会，规定球会的股份只能由球迷会成员拥有。看似没甚么大问题，但细心看，原来会员年费是一千欧元，拜仁和多蒙特只不过是六十欧元，皇马和巴塞是一百五十欧元。若想拥有莱比锡的股份，必须要用一千欧元成为会员。之外还有一道高墙，就是若想购买球会股份，必须获现有会员同意，所以德国球迷认为莱比锡完全推翻了自一九六三年已出现的50+1这体制。

另一个不受欢迎的球会贺芬咸，由一个德国软件企业家拥有，其拥有股份达九成六，但还是不能拥有球会的控制权。但贺芬咸的管理层将管理权拱手让给他，直至依照50+1的附加条款，就是连续二十年成为球队提供大量资金的人或公司，才可拥有控制权，令贺芬咸这个老闆合理地控制球队。究竟50+1这体制对足球是否正确，大家觉得合理否？

足球评述员  微  桐