在排协公布的最佳阵容里，意外新增了最佳外援这一奖项，受到了球迷的质疑。或许有人会说之前也有最佳外援，17-18赛季金软景还拿过此荣誉。的确，笔者查阅资料后发现金软景确实拿过排超“最佳外援”，但并非是在最佳阵容里。17-18赛季排协并没有公布最佳阵容。

当时排协颁发的单项奖，奖项有MVP、最佳扣球手、最佳拦网、最佳发球、最佳自由人、最佳二传、最佳外援和最佳教练员。金软景凭借着出色的发挥，荣膺17-18赛季的最佳外援。18-19赛季北京女排夺冠，排协没有公布单项奖；19-20赛季以后，排协取消了单项奖，开始和国际接轨，设立最佳阵容。

也就是说，在最佳阵容里设立最佳外援奖是本赛季才开始出现。或许有人会问，新增最佳外援并无不妥，为何会闹出笑话呢？原因很简单，那就是最佳阵容选的是整个赛季里各位置最优秀的球员，比如最佳主攻、最佳副攻等。既然要选阵容，出现一个不伦不类的外援是什么意思呢？难道排球比赛中，还有一个位置是专门留给“外援”的？

笔者认为，瓦尔加斯、大博斯科维奇应该纳入竞争最佳接应行列，金软景、拉尔森应该纳入竞争最佳主攻行列，不能因为她们是外援，就把其剔除在外。排协这一做法就类似于多年前的女排世锦赛，为了给东道主日本女排一个奖项，特设了敢斗奖。新增最佳外援，笔者觉得恐怕是为了平衡各队的得奖人数。

按照常理来看，最佳接应这个奖项应该是要归属于天津女排的外援瓦尔加斯，毕竟她霸占了联赛5个技术榜单的第一，若是和往届一届，把瓦尔加斯剔除出最佳阵容的评选恐怕很难服众，所以就增加了一个最佳外援。而且，若是把最佳接应给了天津女排的瓦尔加斯，那么江苏女排就会颗粒无收。

从江苏女排本届联赛来看，能够入选最佳阵容的也就只有龚翔宇一人。最佳主攻方面，吴梦洁、吴晗的表现都差强人意，两名副攻的排名也不高，就连排在第一的王媛媛都落选，何谈她俩。刁琳宇，倪非凡两人也不够格，所以也就只能把最佳接应给龚翔宇，达到分猪肉的目的。笔者觉得，排协还是应该大气一点，把外援也纳入最佳阵容评选当中，而非再单独设一个奖。