既生瑜何生亮，“双子星”同处一批，两个人都成全大满贯的几率很低。
王楠、张怡宁同为女乒坛上的大满贯人物，然而这2个人是有年龄差距，且不能算是同一批球员的。王楠比张怡宁大了3岁，她在接受杨澜访谈时都说，我跟张怡宁严格来说都不算是一拨的，如果不是后来队里一直挽留，让我打到北京奥运会，我也不可能在那么长时间里跟张怡宁打来打去。正是两代“魔王”之间有一定的时间间隔，这也成就了两个人各自的大满贯。然而，乔红就没有那么幸运了。邓亚萍强势崛起之后，乔红基本上就处于了扮演“千年老二”的角色，唯一的一个大赛单打冠军，也是在邓亚萍称霸之前获得的。
两个人年龄越接近，实力越相当，那在三大赛的争夺上，就越不可能同时出现2个大满贯选手。男队的“二王一马”，三人互相克制，形成了连环套，结果谁也没有成为大满贯。王励勤3次将马琳淘汰出世乒赛，王皓三次在奥运会决赛失利，马琳则4次在世界杯夺冠。更有意思的是，张继科的最快大满贯，三大赛决赛都是击败的王皓。也就是说，张继科是踩在王皓身上夺得大满贯的。那么眼下国乒女队中，孙颖莎、王曼昱是否会出现这样的纠缠的情况呢？
陈梦如果明年世乒赛女单夺冠，她还能成为女队第6位大满贯。反之，陈梦与刘诗雯一样，也错失大满贯了。陈幸同、王艺迪都是25岁，巴黎奥运会拿不到单打资格，下一届奥运会她俩都30+年龄了，也不做考虑。蒯曼、石洵瑶在外战，特别是大赛成绩的稳定性上，还与孙颖莎、王曼昱没法比。恰恰王曼昱、孙颖莎只相差1岁，两个人的实力又在伯仲之间。与其说伊藤、早田是莎莎一生的对手，不如说王曼昱是孙颖莎一生之敌。
王曼昱打法不会有太长的运动寿命，巴黎奥运会是关键节点，孙颖莎更被看好。
有球迷也这样来表述王曼昱，灵气不够，训练凑。确实，从天赋上、灵气上，孙颖莎应该是更出众一些。这一观点也得到了李隼的认同，李隼说：“王曼昱上一队，打了3次才打上来，孙颖莎只打了一次二队的升降赛，她轻轻松松就上一队了。”不过，李隼也同样指出了孙颖莎的缺点：天赋出众，打法灵巧，只是目前都是打的手感球，不是实力球。言下之意，就是相持的功底还不够足。大家可以仔细观察一下眼下的乒超联赛，王曼昱胜率非常高，但是她每得一分，都要靠六、七板甚至十几板的相持、防守来磨死对手得分，站位特别偏远中远台。这种打法非常消耗身体。
反观孙颖莎都是以近台为主，速度+落点的调动，经常是让人左扑右防，而莎莎则在近台掌握主动、下杀板。为什么丁宁比刘诗雯要退役早呢？除了40+大球的影响，就是比刘诗雯仅大1岁的丁宁，在中远台左扑右防，靠相持磨死对手，28、29岁的丁宁已经跑不动了。相反，坚持近台速度的刘诗雯，28岁时还能对陈梦、丁宁送出11：0世乒赛女单夺冠。当年，男队的双子星，刘国梁、孔令辉，前者在1996亚特兰大奥运会男单夺冠，而孔令辉则在4年之后的悉尼奥运会夺冠，才实现大满贯。王曼昱到2024年巴黎奥运会25岁，如果她在巴黎没能夺冠，到2028年奥运会，“鳗鱼”就29岁了。
肖战门下就以大运动量训练著称，在这种“魔鬼”训练下，张继科也是伤痕累累，提前退役。孙颖莎的打法与马龙相似，都是以正手和前三板算球为主，经过邱贻可仅半年的调教，莎莎反手相持就增长明显，且在澳门赛、世界杯总决赛先后击败了以反手见长的陈幸同、王艺迪、陈梦夺冠。2年后，“暴力莎”的单打绝对不是现在的水平，而王曼昱经过肖战2年的大运动量训练后，膝盖、肩伤会更加严重。在前三板和近台技术上，“鳗鱼”又抢不过莎莎。巴黎奥运会女单冠军的归属，很可能是孙颖莎。巴黎之后，王曼昱这种靠后几板磨死人的打法，已经出现了被杜凯琹、袁嘉楠爆冷提前淘汰的情况，那个时候28、29岁且伤病严重的王曼昱，可能连蒯曼、石洵瑶都很难打得过了。
综合以上分析，王曼昱伤病和打法不会有太长的运动寿命，如果不保持大运动量的这种训练，她就无法保持水平和击球质量，得一分要磨数十板相持、防守，就是累不死别人，也累死自己了。大家觉得孙颖莎、王曼昱这对双子星，谁获得大满贯的可能性更大？王曼昱如果巴黎不夺冠，她这种打法，根本支持不了她打到2028年奥运会。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
