如今冬奥会已经落幕，这个话题的热度也渐渐降温。人在冷静的时候会思考得更深入全面，得出的结论也更具理性。我想，未来不管谷爱凌的滑雪成绩将会如何，她的商业价值都难以与大坂直美比肩，这不仅仅是谷爱凌与大坂直美之间的竞争，更是滑雪与网球的竞争。至于有人认为拉杜卡努会将国籍改为中国，这样的想法近乎天方夜谭。

拿谷爱凌与大坂直美相比，尤其谈到商业价值，总会让一些国人心头涌起复杂的情绪，这其中夹杂着很多难以言说的成分，尤其是在大坂直美职业成就和商业价值超越李娜之后，这样的情绪始终萦绕在一些人的心头。

从某个角度来说，体育的本质就是娱乐，体育明星与娱乐明星有诸多相似之处，二者的商业价值主要靠曝光率。娱乐明星的曝光率要靠艺术作品和话题，体育明星的曝光率则靠参赛的频率和出色的成绩。

参赛的前提是要有比赛可参加，而比赛的数量及影响力与该项目的普及程度和职业化程度密切相关。相比小众化的滑雪，高度职业化和商业化的网球具有碾压式的优势。

网球巡回赛遍布全球，一年12个月里至少有11个月几乎天天都有网球比赛，从四大满贯到各种级别的巡回赛、挑战赛、戴维斯杯、联合会杯，网球赛事体系非常丰富，各类赛事在日历上排得满满当当，想要在赛历上新设一项赛事已非常困难。

而冰雪运动，尤其是滑雪则要小众得多，仅在少数国家和局部地区较为流行。受场地、季节、地域的限制，滑雪场馆的造价、维护费用要高于网球等常见的球类运动，这导致滑雪难以像网球那样在全球大范围普及，滑雪比赛的数量、赛事影响力、从业人口与网球的差距非常大。

冬奥会是各项冰雪运动的集大成者，但要四年才举办一次。与夏季奥运会以及其它高度职业化的运动赛事相比，冬奥会留下的影响力将在闭幕后不可避免地衰减，留下永久性的运动场馆也更加困难。

当一项运动难以流行和普及，它的影响力就很难扩展开来，从事这个运动项目的优秀运动员也就面临着难以突破的天花板，商业价值要大打折扣。

福布斯网站1月13日刊文说，大坂直美以5730万美元的年收入位列2021年全球女运动员收入榜的首位，她的比赛奖金收入为230万美元，场外商业活动收入为5500万美元。位列女运动员收入榜前10名的，网球运动员占据了前三位（分别是大坂直美、小威和大威），穆古鲁扎和巴蒂则分别位列第五和第八。

也就是说，收入前10名的女运动员中，网球运动员就占了5位，其余分别是位列第4的美国体操运动员西蒙娜·拜尔斯、位列第6的韩国高尔夫运动员高振英、位列第7的印度羽毛球运动员PV Sindhu、位列第9的美国高尔夫运动员Nelly Korda和位列第10 的美国篮球运动员坎迪斯·帕克。

值得一提的是，榜单中职业化发展程度不高的体操、羽毛球和女篮运动员的比赛收入仅为20万美元，而去年只打了12场比赛仅赢了3场的大威，其比赛奖金就轻松达到了30万美元。

反观从事滑雪的谷爱凌，参加冬奥会赢得奖牌但并没有奖金，这个舞台更多是给运动员提供证明自己和展示自己的机会。比赛结束后的热度、人气和受关注程度面临很大不确定性。正如春暖花开冰雪融化之后的那些室外赛道，或将逐渐恢复到以往。

没有比赛就没有关注度，没有关注度就没有商业价值，这是最浅显不过的道理。对于这一点，精明的商家比运动员更懂。我不知道谷爱凌现在的那些商业代言都签了几年，如果读者知道的话，请在文末留言，但我想怎么也不会像费德勒与优衣库那样一签就是10年3亿美元吧？

相比而言，大坂直美所穿的耐克服装，所用的尤尼克斯球拍，签约年限肯定不止一两年这么短。至于代言的其它品牌，还有待进一步观察。

当然，大坂直美的商业价值与她未来的比赛成绩密切相关，现在她的排名已经掉落到了第80位，这主要是因为她去年下半年以来参赛数量过少、成绩不够理想。我们知道，网球运动员的积分和排名与参赛频度和成绩密切相关，只要大坂直美保持身心健康，对比赛保有热情和动力，相信她就会有起色和回升。

之所以拿大坂直美与谷爱凌相类比，还因为两人都有相似的成长经历，在美国长大后都在赛场上选择代表母亲的祖国。尽管两人都极力否认在国籍选择方面并不是出于经济方面的考量，并没有想着代表哪个国家会赚更多的钱。但是，从两人争取到的商业代言来看，来自于美国之外的赞助商占了相当大的比例。

选择什么体育项目，在很大程度上决定了这名运动员商业价值的天花板。与大坂直美相比，谷爱凌显然在运动项目上具有天然劣势。另外，围绕谷爱凌身份问题仍有一些争议，她未来的商业价值或将面临不确定性。

谷爱凌在本届冬奥会上2金1银的成绩让我们欢呼，也极大地提振了她的人气，这都是值得高兴的事情。即便如此，我仍觉得谷爱凌的商业价值也难以比肩大坂直美。