5年备战郎平兵败东京，巴黎备战仅3年，60岁王宝泉是否有必要接手女排？

在探讨女排主教练的人选之前，我们必须首先承认这样一个观点，那就中国女排主人选放在第一位的不是能力问题，而是压力、责任的问题。王宝泉、蔡斌能力上或许不及郎平，他们谁上任也只是成绩好坏的问题，关键是王宝泉有接手女排的必要吗？

1.执教天津压力远小于国家队，60岁年龄守住名利何乐而不为？3年的备战期，不要说郎平重新回归，在巴黎能否带队拿到前3名，王宝泉、蔡斌更没有这个底。东京奥运之后，颜妮退役，中国女排基本上处于网口大开的局面，王媛媛、杨涵玉面对欧美球队的拦网，连个球都摸不到，靠袁心玥一个人守住中国队的网口是不太现实的。不要拿王媛媛、杨涵玉在国内拦网的，来说她们在国际比赛的拦网能力。丁霞在奥运前女排世联赛，就已经出现传球混乱的情况，当年里约有魏秋月坐镇，丁霞还可以体现一下她大胆、泼辣的作风，真正到奥运会上挑大梁的时候，这位“抽风霞”反而没有姚迪发挥得好。

龚翔宇在排超决赛第一场，面对天津的拦网，3局下来进攻才拿到6分。瓦尔加斯回国后，她在明年世锦赛将与卡拉库尔特（表弟）组合两个强大的攻击点，中国女排可能连土耳其都打不过。即使“朱袁张”们全部满血回归，中国女排自2015年世界杯，就一直沿用的这套首发阵容，早就被欧美各队研究透彻了。王宝泉是否有能力在这个新老交替、问题重重以及球队需要新技战术打法的前提下，他能带领女排在巴黎取得什么成绩呢？

新帅上任，在签约合同里球队达到什么样的成绩，是要写得明明白白的，60岁的王宝泉是否愿意承受这个压力？在天津王宝泉顺风顺水，联赛天津有的是钱请强力外援，全运会、全锦赛天津后备梯队也不缺新人。郎平一世英名在东京落了晚节不保，王宝泉有必要冒这个风险吗？就是郎平这样的世界级教练，兵败东京后，排协还借张然之口，分析郎平带队输球的原因。王宝泉在天津薪酬、成绩都不缺，他接手中国女排干嘛呢？要是你处于王宝泉在天津这样滋润的地位，你会在60岁时去接中国女排吗？

中国女排主教练或蔡斌、安家杰“二选一”，前者能力和经验比安家杰有说服力。

从年龄上来说，蔡斌和安家杰比王宝泉更合适。之前，网上也有爆料，全运会后蔡斌已与江苏续约了合同。不过，女排主帅宣布之前，都有可能。那么蔡、安二位竞选主帅各有什么优势呢？

1.安家杰对主要对手更熟悉，蔡斌执教成绩更突出。球迷否定安家杰的第一个原因，就是他没有说服力的执教成绩。安家杰也曾带过山东女排，成绩基本是年年处于保级。在国家队跟班郎平8年，只有2017年大冠杯带队出征过。然而，球队最终夺冠，也是郎平用耳朵遥控指挥得到的。安家杰唯一的优势就是，他在国家队做助理教练，郎平在给球员做功课，分析意、塞、美、巴等各个主要对手，每个轮次的打法时，安家杰是全程参与的。蔡斌在地方队，肯定不如郎平、安家杰研究国家队对手更为细致。

蔡斌带领“全华班”阵容，连续2年都拿到了亚军，全运会也是带队取得第2名。从明年国家队的集训来看，江苏的张常宁、龚翔宇、刁琳宇、倪非凡、吴梦洁都可能入选，国家队几乎就是大半个江苏队了。这些球员都是蔡斌一手调教的，在技战术打法上江苏“两边拉开，中间施压”也符合国家队和女子排坛的先进打法。国家队主帅的竞选，很大一部分也要参考联赛、全运会的带队成绩，在这方面蔡斌比安家杰更有说服力。

综合以上分析，我个更倾向于比王宝泉小5岁的蔡斌，会出任中国女排的新帅。大家看好谁呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。